отсутствует техническая возможность для обеспечения участия обвиняемых Азатяна А.С., Азатяна Г.С., Антипова, Билина, Злобы, Соломко, Терчанина, Гарабяна и исправительных учреждениях посредством видеоконференцсвязи. Судья ставит на обсуждение вопрос об объединении перерыва в судебном заседании. С учетом выслушанных сторонами. На вопрос судьи участники вопроса подсудимого состоял в суде, в первом следствием следствии перерыва в судебном заседании, объектом перерыва в судебном заседании и объектом судебное заседание продолжительном. С учетом мнения участников процесса, судья постановляет: объявить перерыва в судебном заседании организованного до 13 часов 20 минут. В 12 часов 24 минуты 20 декабря 2024 г. судья объявляет перерыва в судебном заседании организованно до 13 часов 20 минут. В 13 часов 25 минуты 20 декабря 2024 г. судья возобновляется в зал судебного заседания и объявляет судебное заседание продолжительным. Су суждению суд считает целесообразным, что в судебном заседании именуются и явилась старший прокурор отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации при судебном рассмотрении Киносцев, защитники Поспелова, Бельмакова, Керенцова, Кулаев, Кулаев, Фалилина, Канашина, Вилания, Панасяча, лица исследовании на базе 2-го золотого оружейного военного суда. Судье определяется, Азатян А.С., Азатян и Терчанина обеспечивается посредством видеоконферексии на базе ФКУ СИЗО-5 Управления по Москве. Судье определяется, Гарабян Артур Сазеноцович на базе Московского гарнизонного военного суда. Результаты относится в отношении Гарабяна, защитники Поспелова, Бельмакова, Керенцова, Кулаев, Кулаев, Фалилина, Канашина, Гребеншикова, Вилания, Поспелова, а также строгое применение вплоть до судебного заседания в первом судебном заседании. Судья сообщает, что до обвинения перерыва в судебном заседании прокурора полагает помощью защитников Поспелова, Бельмакова, Керенцова, Кулаев, Кулаев, Фалилина, Канашина, Гребеншикова, Вилания, Киносяша, а также строгое применение вплоть до судебного заседания.