участие в организованной групие, признаки которой сл казаны. Таким образом органом предварительного расследования `Тяжелых Д.В. предъявлено не конкретизированное обвинение, размытость кото- рого лишает обвиняемого возможности полноценно знать, в чем он обви- няегся, то есть ограничивает его в правах, предусмотренных УПК РФ. В ходе расследования уголовного дела, следетвием были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а все необ- ходимые действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего следствие не выполнены. Объективная сторона состава преступления, как и вина Тяжелых Д.В. следствием не дока заны, как не доказанно событие преступления. дствием также не до- С момента возбуждения уголовного дела и задержания Тяжелых Д.В., защитой неоднократно заявлялись ходатайства о проведении следственных и иных процессуальных действий, в том числе проведении компьютерно-техни- ческих экспертиз, следственного эксперимента, допроса свидетелей и приоб- щении доказательства. Однако большая часть заявленных защитой ходатайств, следствием немотивированно отклонялась или удовлетворялась не в полной мерс, так: 1) 08 ноября 2022 г. при допросе Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого (Том № 106 л.д. 96-102), им были даны подробные показания касающисся его работы с компанией ООО «ОнлайнСим», а также указано на невозможность совершения преступления, поскольку он осуществлял законную деятельность как партнер ООО «ОплайнСим» и работал с данной компанией как и тысячи других партнеров компании. Тяжелых Д.В. было заявлено ходатайство о пре- кращении уголовного преследования, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. 09 ноября 2022 года следователем вынесено постановление о полном от- казе в удовлетворении ходатайства Тяжелых Д.В. (Том № 106 л.д. 103). в пре- кращении уголовного преследования было отказано. При этом следствие со- слалось на то, что «Вина Тя ых Д.В. в совершении инкриминирусмого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обви- няемых и иными материалами уголовного дела. Оснований для прекращения в отношении него уголовного преследования не имеется». Ловоды следствия пе соответствуют действительности. а доказа- тельства. на которые ссылается следователь в материалах дела отсут- ствуют. как и отсутствовали на момент вынесения постановления об от- казе в у довлетворении заявленного ходатайства. 2) 25 ноября 2022 года защитой было подано ходатайство о проведении следственных действий по осмотру сайта ████://опИпезйт.ги, для установления Страница 8 из 36 =