Страница 184 / 198

В проведенном адвокатом Миндиевым Е.В. опросе генерального дирек- тора ООО «ОнлайнСим», последним даны ответы на следующие вопросы, имеющие существенное значение для объективного расследования настоя- шего уголовного дела: 1. Вопрос адвоката: Можег ли партнер (реселлер) компании ООО «ОнлайнСим» влиять на процедуру выдачи номеров телефонов, а также ка- ким-либо образом контролировать сданный компанией в аренду номер теле- фона, к примеру узнать кому сдан сго номер? 2. Вопрос адвока Я правильно понимаю, что фактически. номер телефона покупателю предоставляет ие Партнер (реселлер), а компания ООО «ОнлайнСим» посредством с свосго сайта ████://опИпезит.ги/, а номера выдаются в случайном порядке и ни партнер (рессллер), ни клисит, ни сама компания не участвуют напрямую в выдаче конкретного номера телефона? 3. Вопрос адвока’ Можег ли покупатель номера телефона посредством вашего сайта ВИрз://опИтезит.ги/ выбрать конкретный номер или партнера компании, у которого он будет покупать (арендовать) номер гелефона? 4. Вопрос адвоката: Предназначены ли сдаваемые номера телефона для совершения обычных звонков? 5. Вопросы адвоката: Имсется ли у компании ООО «ОнлайнСим» партнер (реселлер) под ником зип ип (атичу1384@0тай.ги)? Каков сго правовой статус по отношению к компании ООО «ОнлайнСим»? Каковы его обязанности при работе с компанией ООО «ОнлайнСим»? 6. Вопросы адвоката: Какое количество зарсгистрированных аккаун- тов для работы с компанией имеется у партнера $ит цийт? 7. Вопросы адвоката: принадлежат ли указанные аккаунты партнеру ип ип и для чего партнеру компании несколько зарегистрированных ак- каунтов? 8. Вопросы адвоката: как давно партнер (реселлер) под ником зип ип- т (Чтиу 1384 @Фтай.ги) является партнером (рессллером) компании ООО «ОнлайнСим» и какос количество номеров телефонов было реализовано по- средством его партнерства с компанией? 9. Вопрос адвоката: Подтверждасте ли вы данные в настоящем опросе показания? Отвсты на указанные вопросы отсутствуют в материалах уголовного дела, а допрошенный 27.10.2022 г. сотрудник ООО «Онлайнсим» Крупснков А.В. (Том 77, л.д. 4-10, 47-49) менее осведомлен о деятельности компании, нежели се владелец █████████ ████ █████, 29.05.2023 г. защита ходатайство- вала о допросе представителя ООО «ОнлайнСим» (Том 107, л.д. 37-39). однако в удовлетворении ходатайства следствием немотивированно было отказано (постановление от 13.06.2023 г. о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том 107, л.д. 40-41)). Допрос генерального директора ООО «ОнлайнСим» ██████████ С.Е. направлен на установление всех обстоятельств. имеющих существенное Страница 6 из 16 ==>
Поделиться: