45А 3 постановлении об отказе в удовлетворении ходат айства зациты отражения в предъявленном обвинении не нашли, как не на уг по мнению защиты и в об- винительном заключении. Считаю, что экспертиза ноутбука проведена ие в полном объёме, а по- ставленные защитой вопросы следствием необоснованно проигнорированы, в следствии чего обстоятельства, имеющие существенное значение для дела следствием установлены ие в полном объёме и не проверены. 15) 13 декабря 2023 года обвиняемым ███████ Д.В. было заявлено хо- датайство (Том № 51. л.д. 125), в котором он просил допросить сотрудников компании ООО «ОнлайнСим» по вопросу осведомленности Тяжелых Д.В. о том, кому распределяются сим карты (номера телефона), и какой порядок их распределения; провести полную экспертизу всего ноутбука с учетом опера- гивной памяти с привязкой к жесткому диску с постановкой вопроса: Имеются ли сведения на жестком диске, которые появились без их отражения в опера- гивной памяти ноутбука? Являстся ли информация на жестком диске непре- рывной, соответствующей информации в оперативной памяти всего ноутбука и не имеет ли несанкционированных добавлений? Кроме того. Тяжелых Д.В. ходатайст вовал об установлении и допросе владельца российского номера телефона, который имеется в материалах уго- ловного дела и с которым в последующем разговаривал Антинов (номер. по- средством которого была произведена регистрация в Ге|еогат). 18 декабря 2023 года следователем вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства Гяжелых Д.В (Том № 51, л.л. 132-134). Следователь указал, что процедура покупки номеров телефона посредством сервисов компании ООО «ОнлайнСим» следствием установлена, как установ- лен и владелец сим карты. Проведенную компыью герно-техническую экспертизу следствие считает исчернывающей, а используемые при проведении экспертизы методы исклю- чают несанкционированный доступ к ноутбуку. Несмотря на указанные следствие обстоятельства. которые согласно по- зиции следствия установлены, доказательства и сведения следствием надле- жащим образом не исследованы, в обвинительном заключении отражения не нашли, поскольку не доказывают вину Тяжелых Д.В.. а опровергают доводы, изложенные следствием в прелъявленном обвинении, в связи с чем. след- ствисем часть доказательств по делу игнорируется, а ходатайства защиты направленные на установление всех обстоятельств имеющих существенное значение для дела отклоняются по формальным основаниям. 16) 25 декабря 2023 года при ознакомлении обвиняемого Тяжелых Д.В. и защитника Миндисва [.В. с постановлениями о назначении судебных экс- пертиз (Том № 51, л.д. 137-138). Гяжелых Д.В. заявлено ходатайство о прове- дении следственного эксперимента с сго участием по ареиле (покупке) номера телефона посредством сервиса ООО «ОплайнСим» у конкретного продавца. Страница 19 из 36 ===