. имеющие существенное значение для объективного расследования настоя- щего уголовного дела: 1. Вопрос адвоката: Может ли партнер (рессллер) компании 000 «ОнлайнСим» влиять на процедуру выдачи номеров телефонов, а также ка- ким-либо образом контролировать сданный компанией в аренду номер теле- фона. к примеру узнать кому сдан его номер? 2. Вопрос алвоката: Я правильно понимаю, что фактически, номер телефона покупателю предоставляет ие Партнер (реселлер), а компания 000 «ОнлайнСим» посредством с своего сайта ████://опИлезим.ги/, а номера выдаются в случайном порядке и ни партнер (реселлер). ии клиент, ни сама компания не участвуют напрямую в выдаче конкретного номера телефона? 3. Вопрос адвоката: Может ли покупатель помера телефона посредством вашего сайта Вир://опИпезит.ги/ выбрать конкретный номер или партнера компании, у которого они будет покупать (арендовать) номер телефона? 4. Вопрос адвоката: Предназначены ли сдаваемые номера телефона для совершения обычных звонков? 5. Вопросы адвоката: Имсстся ли у компании ООО «ОнлайнСим» партнер (реселлер) под ником зип цийт (атину1384(@тай.ги)? Каков сго правовой статус по отношению к компании ООО «ОнлайнСим»? Каковы его обязанности при работе с компанией ООО «ОнлайнСим»? 6. Вопросы адвоката: Какое количество зарегистрированных аккаун- тов для работы с компанией иместся у партнера $ит ип? 7. Вопросы адвоката: принадлежат ли указанные аккаунты партнеру $ит ип и для чего партнеру компании несколько зарегистрированных ак- каунтов? 8. Вопросы адвоката: как давно партиер (реселлер) под ником ип ип- ит (атигу1384@тай.ги) является партнером (реселлером) компании ООО «ОнлайнСим» и какое количество номеров телефонов было реализовано по- средством его партнерства с компанией? 9. Вопрос адвоката: Подтверждасте ли вы данные в настоящем опросе показани Ответы на указанные вопросы отсутствуют в материалах уголовного дела, а допрошенный 27.10.2022 г. сотрудник ООО «Онлайнсим» Крупенков А.В. (Том 77, л.д. 4-10, 47-49) менее осведомлен о деятельности компании, нежели сс владелец █████████ ████ █████, 29.05.2023 г. защита холатайство- вала о допросе представителя ООО «ОнлайнСим» (Том 107. л.д. 37-39). однако в удовлетворении ходатайства следствием немотивированно было отказано (постановление от 13.06.2023 г. о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том 107. л.д. 40-41)). Допрос гснерального директора ООО «ОнлайнСим» ██████████ С.Е. направлен на установление всех обстоятельств, имеющих существенное зна- чение для дела и устранении противоречий в уже имеющихся в материалах дела доказательствах. Страница 23 из 36 =