— )иходит к выводу о соразмерности примененной меры пресечения ████████ обвинению, а также о том, что в данном случае общественные, ные интересы, в том числе связанные с расследованием, превосходят ь принципа уважения личной свободы, а срок содержания под стражей я разумным, справедливым и отвечающим назначению уголовного оизводства. сходя из изложенного, с учетом исключительности настоящего случая ния срока содержания под стражей и того обстоятельства, что в настоящее основания, по которым обвиняемые были заключены под стражу, не и существуют объективные причины, влекущие невозможность ия процессуальной деятельности по делу ко времени истечения срока ия данной меры пресечения, суд полагает необходимым удовлетворить йства следователя и продлить срок содержания Злоба В.В., Тяжелых Д.В., ко Р.И., Антипова О.А. под стражей. сходя из этого и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: родлить срок содержания под стражей обвиняемых: елых Дмитрия Викторовича и Антипова Олега Александровича, 0, на 03 месяца 00 суток, а всего до 26 месяцев 25 суток, то есть до 08 2025 года; лоба Владимира Васильевича и Соломко Романа Ивановича, каждого, на ша 00 суток, а всего до 26 месяцев 27 суток, то есть до 08 января 2025 года; остановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном ев судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда юрисдикции в течение 3 суток со дня его вынесения. \ А.А ███████