КО О В указанном интервью главы СБУ Украины говорится не только о при- тности СЪУ к теракту на Крымском мосту, но и о том, что фактически СБУ юльзовало своего рода легальные способ! ›го акта, а именно посре) ›ыло свою деятельность ›1 ДЛЯ совершения террористиче- ством законных гракдаиско-правовых договоров от наших спецслужб. Т.е. многие лица, ходят по делу использовались в те и никак не связаны с которые мную и выполняли свою работу при этом украинскими военными. еступник приобретет, к ераторов сотовой связи, По логике следсл вия, если примеру симкарту или телефон в офисе одного из продавец или сама орг ми данного преступника. Это просто абсурдно. Мой подзащитный не имеет отношения не только к совершённому тер- ристическому акту и заключенным ДлЯ его совершения гражданско-право- 1м сделкам, но и не знает ни одного лица, хоть как-т юловным делом анизация станут пособни- ‚ ОН вообще никак не связан с указане Считаю, что в связи с высокой политизированностью уголовного делаи гобходимостью уменьшения репутационного ущерба государству перед тедствием была поставлена задача привлечения хоть кого-то, по принципу не может не быть обвиняемых по такому громкому делу» (поскольку основ- ые фигуранты на момент совершения преступления находятся в недосягае- юм для следствия месте), В связи чем следствие проводится с многочиелен- ЫМИ нарушениями закона, а сторона защиты сил ьно ограничивается во вре- ени. Каждую неделю следствие отчитывается о проде ‘енеральной прокуратурой, каждую неделю в СК т на каждом совещании руководитель следствен ной группы докладывает вы- ██████████ руководству, что всё доказано и предъявленное обвинение обос- новано, однако это противоречит материалам дела. Все следователи, которые ведут это дело понимают, что доказательств виновности моего подзащитного В материалах дела не имеется, однако отступить и признать ошибку на данной Стадии следствие не может, в виду нахождения дела на контроле Руководителя СК РФ Бастрыкина Александра Ивановича и Ге ланной работе перед РФ проводятся совещания, нерального Прокурора РФ Краснова Игоря Викторовича. Не может руководитель следственной группы прийти к начальнику следственного управления СК РФ или первому заме РФ и доложить о том, что следствие поспешило и скольку тогда к следователю возникнут объе ШИТЬЯ работы. Аналогично и вышестояще ЖИТЬ Александру Иванович Тем это не Дерации. стителю руководителя СК арестовало невиновного, по- ктивные вопросы и он может ли- с руководство, не решится доло- у ██████████ о том. что допущена ошибка. Вместе просто ошибка, это судьба человека, гражданина Российской Фе- С учётом отсутствия каких-либо доказ ательств прич защитного к указанным в обвин ении событиям, ПРОШУ: астности моего ПОД-