в ий > связи с чем, отпала необходимость в наложении на него ареста, поскольку ‘в настоящее время оно находится в собственности иных лиц. При этом у следствия отсутствуют основания полагать, что вышеуказанное недвижимое имущество получено в результате преступных действий обвиняемого Тяжелых Д.В. либо использовалась или предназначалась для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления. В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, ч. 9 ст. 115 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: | 1. Отменить арест на имущество, состоящий в запрете распоряжения земельным участком площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с/п Частодубравский сельсовет, с. Частая Дубрава, ул. Малая Логовая, уч. 53, кадастровый № 48:13:1550101:581 и 1/2 доли нежилого помещения площадью 3,8 кв. м., находящегося в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: Липецкая область, [адрес скрыт], кадастровый № 48:20:0014701:5555, ранее принадлежащие обвиняемому Тяжелых Д.В. 2. Направить копию постановления обвиняемому Тяжелых Д.В. и защитнику Миндиеву Е.В., разъяснив порядок его обжалования. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления подполковник юстиции М.А. Куницин