(покупателю) номера телефона, мог быть выдан любой номер из всей базы но- меров компании ООО “ОНЛАЙНСИМ”, т.е. сим карта с номером телефона могла находиться в любой точке России (у случайного партнера компании) и ни партнер компании, ни сама компания, никак не могли повлиять на выдачу того или много номера телефона конкретному лицу. Данный процесс полно- стью автоматизирован софтом компании. Согласно ст. 6 и статьи 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвока- туре в Российской Федерации», защитнику предоставлено право производить адвокатские опросы, направлять в различные органы адвокатские запросы с целью получения информации, которая может являться доказательством по уголовному делу. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента вступления в уголов- ное дело защитник вправе заявлять ходатайства и отводы. Согласно п. | ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу яв- ляются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дозна- ватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголов- ного дела. Указанные документы свидетельствуют об отсутствии у Тяжелых Д.В. реальной технической возможности каким-либо образом влиять на выбор но- мера телефона, выдаваемого клиентам компании ООО “ОНЛАЙНСИМ”, а также возможность каким-либо образом контролировать или отслеживать но- мер телефона █-███-███-█2-05 (да и любой другой). Исходя из имеющейся информации, а также специфики используемого оборудования, Тяжелых Д.В. никак не мог предоставить какому-либо лицу, заранее определенный номер телефона, поскольку номера выдаются клиентам компании случайным образом. Кроме того, он никак не мог использовать име- ющееся у него оборудование и сервисы компании ООО “ОНЛАЙНСИМ” для контроля передвижений груза, как указано в обвинении. Считаю, что приобщение вышеуказанных документов и признание их доказательствами по уголовному делу, является необходимым для установле- ния истины по делу, а сами обстоятельства, изложенные в указанных докумен- тах, напрямую касаются обстоятельств, которые необходимо установить в рамках уголовно дела, и могут прямо повлиять на ход расследования в отно- шении моего подзащитного. Руководствуясь ст. ст. 53, 74, 81,84 УПК РФ, ст. ст. 6 и 6.1 ФЗ «Об адво- катской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам уголовного дела ответ компании ООО “ОН- ЛАЙНСИМ” от 06 марта 2023 года, на адвокатские запросы № 16-М-22 от 18.11.2022 года и дополнение к адвокатскому запросу № 16-М-22 от 08.12.2022 года;