Страница 124 / 228

124 В соответствии с заключением по результатам фотовидеотехнической судебной экспертизы № СЭЦ 113/3-629/22 от 26.12.2022 (т. 44 л.д. 110-128) выполнена цифровая обработка фрагмента видеозаписи, содержащейся в файле «Hikvision DS-2CD2022- I 192.168.1.29 [2022-10-08T05_ 49 59 - 2022-10-08T05_53_00] 5.mkv», в интервале времени от начала воспроизведения видеозаписи с 32 сек. по 2 мин. 58 сек., с целью повышения различимости видеоизображения. Полученные в результате цифровой обработки файлы сохранены на оптический диск формата DVD-R марки «VS» с маркировочным обозначением «СMFP641AL17071056 3» вокруг посадочного отверстия, оптический диск формата DVD-R марки «VS» с маркировочным обозначением «СMFP641AL17070829 6» вокруг посадочного отверстия, оптический диск формата DVD-R марки «VS» с маркировочным обозначением «СMFP641AL17070339 1» вокруг посадочного отверстия. Выполнена цифровая обработка изображений государственного регистрационного знака одного автомобиля, запечатленного во фрагменте видеозаписи, содержащейся в файле «Hikvision DS-2CD2022-I 192.168.1.29 [2022-10-08Т05_49_59 2022-10-08T05_53_00] 5.mkv», в интервале времени с 32 сек. по 2 мин. 58 сек. (от начала воспроизведения видеозаписи). В результате цифровой обработки кадров видеозаписи получено изображение государственного регистрационного знака автомобиля, не позволяющее установить полностью регистрационный знак. Графические файлы с изображениями ГРЗ сохранены на прилагающийся к заключению оптический диск. В связи с неудовлетворительной различимостью областей размещения г.р.з., обусловленной наличием искажений и помех, повысить различимость изображений государственных регистрационных знаков прочих автомобилей (семь автомобилей), запечатленных во фрагменте видеозаписи, содержащейся в файле «Hikvision DS2CD2022- I 192.168.1.29 [2022-10-08T05_49_59 - 2022-10-08T05_53_00] 5.mkv», в интервале времени от начала воспроизведения видеозаписи с 32 сек. по 2 мин. 58 сек., не представилось возможным. Согласно протоколу осмотра предметов от 10.02.2024 (т. 58 л.д. 99-112) осмотрены оптические диски с объектами исследования к заключению эксперта № СЭЦ 113/3-629/22. В ходе воспроизведения файла «Hikvision DS-2CD2022- I 192.168.1.29 [2022-10-08T05_ 49 59 - 2022-10-08T05_53_00] 5.mkv» установлено, что на видеозаписи запечатлен участок автомобильной дороги, по которой движутся транспортные средства, а также пост ДПС на котором перемещаются сотрудники ГИБДД. По проезжей части дороги левой стороной к камере, приближаясь к ней подъезжает грузовой автомобиль с кабиной красного цвета и полуприцепом белого цвета. На 43 секунде видеозаписи (в 05 часов 49 минут 51 секунду, согласно тайм-коду) указанный грузовой автомобиль останавливается у поста ДПС. В 05 часов 50 минут 18 секунд, согласно тайм-коду сотрудник ДПС подходит к кабине грузового автомобиля, после чего совместно с водителем подходит к задним распашным дверям полуприцепа. При показаниях видео 02 минуты 06 секунд (в 05 часов 51 минуту 13 секунд, согласно таймкоду) водитель возвращается в кабину и при показаниях видео 02 минуты 23 секунды (в 05 часов 51 минуту 31 секунду, согласно тайм-коду) продолжает движение, уезжая с поста ДПС в сторону арки моста. На трех оптических дисках к заключению эксперта № СЭЦ 113/3-629/22 имеются аналогичные видеозаписи в улучшенном качестве и раскадровка осматриваемых изображений. В соответствии с заключением по результатам фотовидеотехнической судебной экспертизы № СЭЦ 113/3-640/22 от 08.12.2022 (т. 45 л.д. 110-116) проведена цифровая обработка фрагмента видеопотока в файле «ПКкм150+759(552)K [2022-10-08T05_59_58 - 2022-10-08T06_05_00] 16.mkv», на оптическом диске в интервале времени с «00:00:00»
Поделиться: