установленного у него ДжиЭсЭм шлюза, обеспечивающего постоянный доступ сим-карт к сети Интернет для анонимной регистрации пользователей. Заявленные стороной защиты исследования по технике по делу экспертов, не могут служить опровержением сделанных специалистами без учёта всей совокупности материалов уголовного дела выводов на возмездной основе по инициативе защиты и вторгаются в полномочия суда по оценке представленных доказательств. При этом судом в приговоре данное заключение отвергнуто с приведением убедительных мотивов (страницы №№ 214-215). Таким образом, все положения в основу приговора доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность по существу и признанию всеми осуждёнными адвокатов жалоб, – достаточной для разрешения дела в признании осуждённых виновными в полном объёме. Доводы об ошибочности оспариваемых судом выводов в указанной части не убеждают и объективно опровергаются анализом и оценкой доказательств, приведёнными в приговоре. Выводы суда, изложенные в оспариваемом итоговом судебном решении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного разбирательства с учётом исследованных доказательств. При этом, как следует из приговора, судом установлено, что в период с 3 марта 2022 г. по 2 августа 2022 г. организатор 1 и другие лица, находясь на территории Украины, будучи несогласными с проведением в соответствии с решением Президента Российской Федерации с 24 февраля 2022 г. Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, выполняя заведомо преступные приказы неустановленных должностных лиц из числа высшего военного и политического руководства Украины, создали организованную группу в целях совершения террористического акта на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-290 Новороссийск-Керчь, ведущей через транспортный переход Крымского пролива, на стыке между Таманским полуостровом Краснодарского края и Керченским полуостровом Республики Крым (далее – Крымский мост), для устрашения населения, создания опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий, выражающихся в нарушении транспортного сообщения с полуостровом Крым, возникновения паники среди населения, придания широкого общественного резонанса и привлечения внимания к массовой информации, активирующей формирование в обществе социальной напряжённости и страда, создания представления о неспособности органов власти и государственных военизированных формирований России выполнять задачи по обеспечению общественной безопасности, дестабилизации деятельности органов власти Российской Федерации и воздействия на принятие ими решения о прекращении СВО на территории Украины, и в дальнейшем