толщину слоя плёнки, которая была достаточной, чтобы скрыть содержимое от таможенных сканеров. Именно поэтому при прохождении инспекционно-досмотровых комплексов на таможне Армении указанное СВУ не было обнаружено, в том числе с учётом применения программного обеспечения Rapiskan, как не было обнаружено российскими сотрудниками пограничной и таможенной служб в пункте пропуска Верхний Ларс, подтверждением чему служат показания свидетелей █████████ Н.Н., █████████ Д.А., █████████ А.В., █████████ Р.Р., █████████ И.К., █████████ Д.С., █████████ Р.Б., █████████ М.В., █████████ Ч.В., █████████ Р.И. и █████████ Н.Э. Публичные высказывания Президента Украины и должностных лиц органов государственной власти Украины, а также самого Малюка В.В., подтверждают факт разработки и реализации террористического акта на Крымском мосту 8 октября 2022 г. СБУ под руководством последнего и причастности к этому осуждённых. Сообщённые Малюком В.В. технические сведения об использовавшемся СВУ полностью соотносятся с данными, полученными в результате проведения взрывотехнических экспертиз и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. В свою очередь осуждённые не оспаривают сам факт доставки Терчаняном А.К. груза плёнки с территории Грузии на территорию Российской Федерации через Армению, разгрузку и хранение указанной плёнки на базе Азатьянов, поиск автомобиля для дальнейшей транспортировки плёнки в г. Симферополь Республики Крым, загрузку найденного автомобиля под управлением █████████ М.Н.о. на той же базе и его отправку в место назначения. Все указывает на то, что в организованной группе, созданной сотрудниками СБУ в лице Малюка В.В. и других, они не состояли, тот факт, что они не готовили теракт, участие в контрабанде СВУ и его незаконном обороте теракт не готовили, друг друга не знали, за исключением знакомства Азатьяна с Злобом В.В., с Соломко Р.И., с Былиным А.Г., Былина А.Г. с Антиповым О.А. и Злобом В.В. Вместе с тем, анализ оглашённых показаний Соломко Р.И. и Злоба В.В., данных ими на стадии проведения предварительного следствия по делу в совокупности с исследованной информацией, полученной из изъятых у них мобильных телефонов, а также другими доказательствами по делу, свидетельствует о причастности и виновности всех подсудимых к совершению теракта на Крымском мосту, вопреки утверждениям авторов жалоб об обратном. Так, позиция Соломко Р.И. о том, что он не входил в состав организованной группы, осуществлявшей подрыв Крымского моста, занимался лишь переборкой оборудования, применялась к █████████ Д.О. и █████████ М.В. в доставке плёнки, знакомым их с █████████ Л.Д., опровергается исследованными доказательствами по делу.