конкретных и исчерпывающих данных, указывающих на причастность Терчаняна А.К. к инкриминируемым ему преступлениям. Учитывая изложенное, в этой части позицию суда первой инстанции в отношении Терчаняна А.К., сторона защиты находит несостоятельной, незаконной и необоснованной, базирующейся исключительно на предположениях и не основанной на материалах уголовного дела. Согласно ст. 14 УПК РФ «Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях». На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.1-389.3, 389.15-389.17, 389.20, 389.23 УПК РФ ПРОШУ: 1. Приговор Южного окружного военного суда от 27.11.2025г. по п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ в отношении Терчаняна Артура Камоевича, 18.08.1985 г.р., отменить. 2. Вынести в отношении Терчаняна Артура Камоевича, 18.08.1985 г.р., оправдательный приговор. 3. Рассмотрение апелляционной жалобы произвести с участием адвоката Квашина А.В. и Терчаняна А.К. посредством ВКС. «12» 12 2025г. Адвокат [подпись] Квашин А.В.