Page 302 / 323

В производстве Южного окружного военного суда находится уголовное дело № 1-236/2025 (1-600/2024) в отношении подсудимого Терчанян Артура Камоевича, 18.08.1985 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ. Согласно ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления обязан предполагаться невиновным до доказательства его виновности в предусмотренном федеральном законе порядке и установления наступившей в соответствии с приговором суда. Обвинительный акт должен доказать свою убежденность. Недостаточные сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть вынесен на основе предположений. Согласно ст. 297 УК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным и справедливым в соответствии с приговором суда и основными правилами уголовного закона. С момента вступления в данное дело и по настоящее время я и абсолютно убежден в ошибочности выводов следствия и стороны обвинения о наличии и действиях подсудимого Терчанян Артура Камоевича признаков уголовных преступлений. Из материалов уголовного дела ясно видно, что следствие не стремилось к множественном разумном расследовании. Государственный обвинитель в своей речи ограничился лишь общими формулировками информационных данных, без анализа конкретных доказательств виновности последнего, что, к сожалению стороны защиты, не учитывало, посколько таковых просто нет, а предывленные обвинение наше своего доказательственного подтверждения, как ни предыдущем следствии свидетельства.