128 С разрешения председельствующего защитник Дубровича предоставило суду письменное ходатайство защитника Миленева о проведении участие в дела свидетелей Годунова, мненин о повторном в судебном заседании специалистом Саршна и Редакщие, которые председельствующий отличен. На вопрос председельствующего по заявленному ходатайству участников процесса со стороны защиты, каждый в отельности, отвечают, что подержанено ходатайство. Государственный обвинитель: Прошу абсолютно отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку Соломко не имеется, раньше судом уже было принято решение по аналогичному ходатайству. В говорит говор защитника дела он свидетел не указываются. В видео заседании были свидетели Саршна и Редакщие, что видно от ватросов допроса заседании. То говорит о том, что не должна кампрасствование появление представленных на фото фигурантов ходатая защиты ходатайства Саршна и Редакщие. Пысыменовое ходатайство приобщить в материалам дела. - Отказать в удовлетворении повторного ходатайства стороны защиты о приложении к участию и дела свидетелей специалистов Саршна и Редакщие, необходимо в процессуальном ходатайстве, необходимо в подолженных процессуального законодательства для защитника Саршна и Редакщие. Пысыменовое ходатайство приобщить в материалам дела. С разрешения председельствующего защитник Куцаева заявляет ходатайство об истребовании из СК РФ информации о наличии или отсутствии в проводимы уголовном деле № 22060701001-1265 иного, подсудный, к дела приобщенных в стран, Объем имущество в поисков аспектом аспектом в отчете приобщенных 500 км запрошу время носит, иного но На вопрос председельствующего по заявленному ходатайству участников процесса со стороны защиты, каждый в отельности, отвечают, что подержанено ходатайство. Государственный обвинитель: - И удовлетворении ходатайства защитника защитника отклонять, поскольку судьи для этого предусмотрены процессуальным основаниями. Стороны вправе дать самостоятельно оценку того, что имеется в материалах. Иных процессуального основаниями необходимо подлежащих. На 13 часов 40 минут председельствующий объявляет судебное заседание в судебном заседании на 15 минут. На 15 часов 25 минут председельствующий объявляет судебное заседание. Иных вопросов, поясений, замечаний по отслушанным документам от участников процесса не поясниках. На вопрос председельствующего о наличии и стороны хозяйства о дополнении судебного следствия государственным обвинителем. Кроме, был в ходе судебного разбирательства 9 апреля 2025 г. сторона обвинения объявила несвоевременно процесса осмотра видеозаписи была антиишком и украинском отчасе. Сторона защиты обрала иные, что первая видеозапись была на видимое судебное разбирательства, что в ход от имена судьи на русском языке, обеспечены в ходок рассмотрения уголовного дела в коим определении в дело от русском языке иного защиты на рассмотрении в деле. На вопрос председельствующего по заявленному ходатайству участников процесса со стороны защиты, каждый в отельности, отвечают, что подержанено ходатайство. Государственный обвинитель отлагает: - Сопроводительное письмо к документам о наличии переводчика от 1 октября 2025 г. - Смету посвященной письме переводчика от 11 апреля 2025 г. - Копию диплома переводчика; - Копию сложенного письма в Управление правового обеспечения и международного сотрудничество от 10 апреля 2025 г.; - Копию подзаконного письма в Управление правового обеспечения и международного сотрудничество от 14 апреля 2025 г.; - Сопроводительное письмо в переводом от 15 мая 2025 г.; - Копию протокол осмотра предметов от 9 октября 2022 г. с