127 192.168.1.36 [2022-10-08T05_49_59-2022-10-08T05_53_00].avi в ходе проведения экспертизы №C3H 11/3-626/22 от 20.12.2022. С разрешения председельствующего защитник Фалахиева заявляет ходатайство о повторном выносе и судебном заседании свидетелей Обоголия, иного пошаго имуществе в мне поясниках, поскольку в ходе в ходе председательского свидетельства по количеству палет в укроне. С разрешения председельствующего защитник Фалахиева поподает: Радзабовская в распоряжении палет в кукозе помощью тем вовго, что палеты вывалили со скала в Армене, они были кучегумистым, лежавшие полы ушибшем их отлень палет шоу дела, видно видно только одна, с согласную говоря, его их дела. На вопросы председельствующего подсудимым Терчаниян отвечает: Вопрос: У вас были две палеты? Вопрос: В чем там стали две палеты? Ответ: Да. Вопрос: Есди открыто дверью, булет видно одна палет, и если открыть его, то будет видна вторая палет? На вопрос председельствующего по заявленному ходатайству участников процесса со стороны защиты, каждый в отельности, отвечают, что подержанено ходатайство. Государственный обвинитель: - Процесс отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку в суде был допрошен свидетель Обоголия, иного пошаго имуществе в мне поясниках, пошту ошибки, сколько выдели, осморену автомобиле ИКубкова, пошли, сколько видели, огда видно выглядел палет в дела, сквин в чем, основании для его вывода он не имеется. С учетом мнения сторон. Суд, совещавшись на месте, постановляет: - Отказать в удовлетворении ходатайства защитника по повторному выносе Обоголия, поскольку защиту об окрытую процессуально-законным основаниям, в соответствии с ходатайства защитника, необходимо в дело доказательств, которые не могут быть признаны и лицном служе необходимыми определениями по дело свидетегств.