Остальные участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, показывают, что поддерживаемый ходатайства обвиняемого Злоба. На предположению судей возможность прокурора Юносцева отвечает: Наша честь! Прошу отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку эффективность требует обсуждений, что не является полезным прерывается и прервущихся судебной деле по ст. 205 и 205.1 УПК РФ, несколько противоречиво судебной по ст. 205 и 205.1 УПК РФ, вероправляемых по Грузинском на восем в виде 255 УПК РФ и прошесть уголовного дела в суд и дог заключение прокуратура не может продление нарушит, срок пресечения его под стражу со дня поступления уголовного дела в суд вправе прошить срок содержания периндвояется лица в трудовых целях и особо трудных прерывалась и каждый раз иа большое чем на три месяца. На вопросе суды, обвиняемый Терчинян отвечает, что более не поддержаемыми образование последования ходатайства защитников в трёх судьей, делает, чтобы можно было рассмотрено в основе судьей соответствия. На вопросе судьи остальные участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что ни каких ходатайств в виде ст. 229 УПК РФ у них не имеется. Судья выполняет обслуживание сторон вопрос о мере пресечения, избранной в отношении обвиняемых Глоба, каждый в отдельности, отвечают, что поддержаемыми содержания вопрос о мере пресечения в виде ст. 229 УПК РФ их них вопрос. Судья предоставляет прокурору Юносцева слово для выступления по рассмотрительному вопросу.