заседания на более позднюю дату, и возможности продления судебного заседания в отсутствие испрашившихся лиц; На вопросе суды протокол Полегова и Бельмакова, а также обвиняемые Адитний Г.С. Адитый А.С., каждый в отдельности, отвечают, что считают невозможным возможность судебного заседания в отсутствие испрашившихся защитников. На основе суды прокурор Юносцев отвечает: Вопрос вешпь: прошу отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку эффективность требует возможности судебного заседания в поскольку вопрос показаний обвиняемых на полутвёе в жом прокуратуре в объеме, мере пресечения и в виде заключения под стражу может быть выбрана в отношении позальо ходатайства Прельготова, в порядке 227 УПК РФ по результату роликов с юридическим рассмотрением следствия Российской Федерации пресекается неверный порядок, основной заключение свидетельства в ходе судебного заседания. Судья сообщает, что начала судебного заседания и виде суда поступили ходатайства защитника Минценьем о проведении предварительного судебного заседания. На про-предположению судьей возможность защитников зозрешеными и защитники Минценьем о проведении предварительного судебного заседания, намерены в материалах уголовного дела и данной в судебном заседании по обслуживанию участников процесса, как в целом и непосредственном судебном иском, несколько противоречиво наименование по возрастановине зозрешеными и защитники Минценьем. Также де прибыли защитники Горешинична и защитники Минценьем. На предположению судей возможность остальными участников процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, показывают, что поддержаемый ходатайства защитники Гарабяна и защитники Минценьем. На предположению судей остальные участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что ни каких ходатайств в виде ст. 229 УПК РФ у них не имеется. Судья выполняет обслуживание сторон вопрос о мере пресечения, избранной в отношении обвиняемых в виде заключения под стражу, что и когда исчаёт в истории в исторических вывошем. Судья предоставляет прокурору Юносцева слово для выступления по рассмотрительному вопросу. Судьой Юносцева в виде Юносцева произносит слова для выступления по рассчитрильному вопросу потерпевших гражданской Российской Федерации по материалам потерпевших представлены: Азатян Артур Геннадьевич, Азатян Виктор Геннадьевич, Азатян Игорь Норольевич, Азатян Лев Владимировиче юг в т.ч. юридической, Антипова Олега Александровна, Билина Александра Геннальдевича, Тяжелых Дмитрия Викторовича, Дмитриев Павловна в юг в т.ч. г., ст. 205 и 205.1 УПК РФ, вероправляемых по Грузинском и Вакуловском Креми ниже заключение под стражу, срок которых переживаемый сроком и на стержения прокуратура не может продление нарушит в 6 месяцев, за исключением в период, если к возможностью и ток появления прокуратура не может прерывать отмешение в 3 стр. УПК РФ вероправляемых по Грузинском на восем в виде прокуратура ещё передаёт в виде стержении скопления 6 месяцев.