постановлении об отказе в удовлетворении ходат айства защиты отражения в предъявленном обвинении не нашли, как не найдут по мнению защиты и в об- винительном заключении. Считаю. что экспертиза ноу тбу ка проведена ие в полном объёме, а по- ставленные защитой вопросы следствием необоснованно проигнорированы, в следствии чего обстоятельства, имеющие существенное значение для дела следствием установлены не в полном объёме и не проверены. 15) 13 декабря 2023 года обвиняемым Тяжелых Д.В. было заявлено хо- датайство (Том № 51, л.д. 125), в котором он просил допросить сотрудников компании ООО «ОнлайнСим» по вопросу осведомленности Тяжелых Д.В. о том, кому распределяются сим карты (номера телефона), и какой порядок их распределения; провести полную экспертизу всего ноутбука с учетом опера- тивной памяти с привязкой к жесткому диску с постановкой вопроса: Имеются ли сведения на жестком диске, которые появились без их отражения в опера- тивной памяти ноутбука? Является ли информация на жестком диске непре- рывной, соответствующей информации в оперативной памяти всего ноутбука и не имеет ли несанкционированных добавлений? Кроме того. Тяжелых Д.В. ходатайствовал об установлении и допросе владельца российского номера телефона. который имеется в материалах уго- ловного дела и с которым в последующем разговаривал Антипов (номер, по- средством которого была произведена регистрация в Те!еогат). 18 декабря 2023 года следователем вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства 'Гяжелых Д.В (Том № 51, л.д. 132-134). Следователь указал, что процедура покупки номеров телефона посредством сервисов компании ООО «ОплайнСим» следствием установлена, как установ- лен и владелец сим карты. Проведенную компьютерно-техническую экспертизу следствие считает исчерпывающей, а используемые при проведении экспертизы методы исклю- чают несанкционированный доступ к ноутбуку. Несмотря на указанные следствие обстоятельства, которые согласно по- зиции следствия установлены, доказательства и сведения следствием надле- жащим образом ие исследованы, в обвинительном заключении отражения ис нашли, поскольку ие доказывают вину Тяжелых Д.В., а опровергают доводы, изложенные следствием в предъявленном обвинении, в связи с чем, след- ствием часть доказательств по делу игнорируется, а ходатайства защиты направленные на установление всех обстоятельств имеющих существенное значение для дела отклоняются по формальным основаниям. 16) 25 декабря 2023 гола при ознакомлении обвиняемого Тяжелых Д.В. и защитника Миндисва Е.В. с постановлениями о назначении судебных экс- пертиз (Том № 51, л.д. 137-138), Тяжелых Д.В. заявлено ходатайство о провс- дении следственного эксперимента с сго участием по аренде (покупке) номера гелефона посредством сервиса ООО «ОнлайнСим» у конкретного продавиа. Страница 19 из 36 —=>