| с абонентеким номером «████████205», установленная в слоте № 32 ис- пользованного им СОР С$М шлюза, арендованная в дальнсишем ие установленным пользователем сервиса ООО «ОнлайнСим» и испнользо- ванная для регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Те- леграм», путём получения кода верификации «62033», содержащегося в СМС-сообщении, сведения о поступлении которого, согласно заключе- нию эксперта от 21.02.2023 № СЭЦ 1 13/3-739/22, имеются во внутренней памяти исследованного СМ шлюза. Сведения о технических данных настроек Со? О$М шлюза, использо- ванных Тяжелых Д.В. (в том числе логин и пароль для подключения к сер- веру), а также сведения о принадлежности |Р-адреса █████████████ партнеру сервиса ООО «ОнлайниСим» существенного значения ис имеют и к обстоятель- ствам. подлежащим доказыванию, не относятся». Излагая в постановлении об отказе процедуру взаимодействия Тяжелых Д.В. с компанией ООО «ОнлайнСим», а также процесс аренлы номера теле” фона посредством сервиса ООО «ОнлайнСим», следователь фактически луб- лирует доводы стороны защиты. которая неоднократно обращала внимание следствия на то. что Тяжелых Д.В. технически не мог предоставить какому- либо лицу номер телефона, и продажей виртуальных номеров телефона не за- нимался, он был лишь партнером компании ООО «ОпнлайнСим», которая и за- нималась продажей виртуальных номеров, при этом номера телефонов выда- вались покупателям в случайном порядке. Несмотря на указание следователя на то, что следствием достоверно установлено каким образом номер телефона был приобретен неустановлен- ным лицом на сайте компании ООО «ОнлайнСим», а также установление функциональных обязанностей Тяжелых Д.В. при работе с компанией ООО «ОнлайнСим», в обвинении данные факты отражения не нашли несмотря на то, что они подтверждают доводы стороны защиты о непричастности Тяжелых Д.В. к инкриминируемому сму преступлению. Постановлением от 20.11.2023 года о полном отказе в удовлетворении ходатайства, защите было отказано в проведении дополнительной экспертизы ноутбука «Затзипе» модели «МИ-7КЕ!2», с серийным номером «$255мХ0Н6028290», а именно накопителя информации (жесткого диска) по- становкой дополнительных вопросов защиты, проведении осмотра ноу гбука и допросе эксперта (Том № 51, л.д. 115-1 17). Слелователь указывает, что по мнению следствия заключение эксперта от 06.09.2023 г. № СЭЦ 113/3-313/23 изложено ясно и полно, с ответами на все поставленные при назначении экспертизы вопросы, оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы ноутбука и допрос эксперта Савина И.А. не имеется, а проведенная экспертиза исчерпывающа. Несмотря на изложенные следствием доводы, в том числе ссылка на установление обстоятельств покуики номера телефона посредством сервиса компании ООО «ОнлайнСим», указанные выводы экспертов изложенные в Страница 18 из 36 —=