ПИ подтверждающих доводы защиты об отсутствии в действиях Тяжелых Д.В. со- става инкриминируемого ему преступления, необходимо провести след- ственный эксперименг, а именно произвести покупку номера телефона на сайте компании ООО «ОплайнСим» посредством сервисов данной ком- пании. Следственный эксперимент покажет, что у покупателя (арендатора) но- мера телефона при сго покупке на сайте компании ООО «ОнлайнСим» отсут- ствует возможность выбрать тот или иной номер телефона, ау продавца (арен- додателя) в лице компании ООО «ОнлайнСим» и его реселлера (партнера) в лице Тяжелых Д.В. отсутствует техническая возможность каким-либо образом повлиять на алгоритм выдачи номеров телефонов. поскольку при покупке (аренде) номера телефона на сайте ООО «ОнлайнСим», номера выдаются в случайном порядке и покупателю (арендатору) может быть выдан любой но- мер телефона, находящийся в базе компании (т.е. может выпасть любой парт- нер (реселлер) работающий с компанией ООО «ОнлайнСим». Кроме того, стоит учесть. что случайный порядок выдачи номеров рабо- гаст как при покуикс, так и при аренде виртуального номера телефона на сайте компании ООО «ОнлайнСим», т.с. данный алгоритм работаст и в случае по- купки номера для регистрации учетной записи в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Те|!еогата». Ранее, в протоколе ознакомления обвиняемого Тяжелых Д.В., защит- ника ████████ [:.В. от 25.12.2023 г. с постановлениями о назначении судеб- ных экспертиз. защитой было заявлено ходатайство о проведении следетвен- ного эксперимента по покупке номера телефона посредством сервиса ООО «Онлайнсим» у конкретного продавца. для подтверждения или опровержении версии следствия о предоставлении номера телефона неустановленному лицу Тяжелых Д.В. (Том 51, л.д. 137-138), однако постановлением от 27.12.2023 г. о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том 51, л.д. 139-190) в провс- дении следственного эксперимента защите было отказано. Кроме того. 25.10.2024 года защитой также было заявлено ходатайство о производстве следственного эксперимента. 06 ноября 2024 года перед поднисанием протокола об окончании озна- комления с материалами уголовного дела, защиты была ознакомлена с поста- новлением от 31.10.2024 г. о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Свой отказ следствие мотивировало избыточностью следственного действия. в связи с тем. что по мнению следствия все существенные обстоятельства. име- ющие доказательственное значение по уголовному делу в данной части уста- новлены. Вместе с тем, несмотря на указание следствия на то, что по делу в каче- стве свидетеля 23.10.2022 и 27.10.2022 г. допрошен администратор сайта ООО «ОнлайнСим» █████████ Л.В., произведен осмотр сайта ООО «ОнлайнСим», а к материалам уголовного дела приобщены ответы компании ООО «Оинлайн- Сим». Доказательства и проведенные следственные действия, на которые ссы- ластся следствие, по сути, доказывают позицию защиты, и подтверждают =. |