движении денежных средств по счетам, изъятых объектов, видеозаписей, документов и электронных носителей информации, назначить по ним судебные экспертизы, получить ответы на запросы об оказании правовой помощи из компетентных органов Республики Армения, Грузии, Румынии, Объединенных Арабских Эмиратов и Китая. Продолжить проведение следственных и нных процессуальных действий, направленных на установление организаторов и исполнителей преступления, находящихся за пределами Российской Федерации, наличия между ними длительных устойчивых связей и организованного характера взаимодействия, выполнить иные процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость, на что потребустся дополнительный срок не менее 03 месяцев 00 суток. В судебном заседании следователь Доценко С.А., входящий в состав следственной группы, и прокурор Ягмуров полностью поддержали ходатайства по изложенным в постановлениях слежователя Куницина основаниям, и просили продлить срок содержания каждому из обвиняемых под стражей на испрашивасмый срок. Обвиняемый Тяжелых и его защитник - адвокат Миндисв просили суд об изменении меры пресечения на домашний арест либо запрет определенных действий, указав на голословный и предположительный характер доводов следователя, недействительность — паспорта обвиняемого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей. Обвиняемый Антипов и его защитник - адвокат Качмазов также просили суд в удовлетворении ходатайства следователя отказать по мотивам непричастности Антипова к совершению террористического акта, также на то, что столь суровая меры пресечения избрана без учета поведения Антипова непосредственно после совершения преступления. Обвиняемый Злоба и его защитник - адвокат Саяпин против продления действующей меры пресечения возражали, ссылаясь на добровольную явку Злоба в правоохранительный органы с целью оказания содействия в раскрытии данного преступления, просили изменить ее на домашний арест, представив в подтверждение своих доводов соответствующие документы. Обвиняемый Соломко и его защитники — адвокаты Колодкина и Саяпин также против удовлетворения ходатайства следователя возражали, ссылаясь на то, что Соломко от органов следствия ис скрывался и скрываться не намерен, указывая на его состояние здоровья при наличии заболеваний, просили об изменении меры пресечения на любую иную, не связанную с заключением под стражу. Рассмотрев доводы стороны защиты наряду с доводами ходатайства следователя, суд пришел к выводу, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Тяжелых, Антипова, Злоба и Соломко следователем заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению но следующим основаниям. 3