219 При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Антипова, Былина, Злоба, Соломко, Азатьяна А.С., Тяжелых малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: - наличие у Терчаняна детей 2006 и 2007 г.р., находящихся на его фактическом содержании; - наличие у Былина ребенка 2003 г.р., являющегося инвалидом с детства; - что по месту жительства подсудимые характеризуются в целом положительно, к уголовной ответственности привлекаются впервые; - состояние здоровья Соломко (наличие хронических заболеваний) и его матери (наличие инвалидности), а также отцов подсудимых Злоба, Былина, Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С. (наличие у них хронических заболеваний); - что Тяжелых с раннего возраста воспитывался без отца; - что Соломко оказывал гуманитарную помощь, в том числе участникам специальной военной операции; - что Азатьян А.С. и Азатьян Г.С. оказывали помощь своему двоюродному брату, в период его участия в специальной военной операции, имеют благодарности за оказание благотворительной помощи для нужд детской воскрешной школы; - что Азатьян А.С. имеет спортивные достижения и оказывал благотворительную помощь спортивной школе. В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания всем подсудимым за каждое преступление суд также учитывает характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. При этом суд учитывает, что именно выполнение каждым из подсудимых отведенной ему в составе организованной группы преступной роли позволило достичь запланированной цели – совершения террористического акта на Крымском мосту. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Соломко и Терчаняну назначаемое по усмотрению суда дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 226.1 (в ред. Федерального закона от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) УК РФ. Предусмотренное санкцией указанной статьи доплнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено Соломко и Терчаняну, поскольку они являются иностранными гражданами (ч. 6 ст. 53 УК РФ). При определении размера штрафа за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, суд, помимо требований ч. 1 ст. 67 УК РФ, также учитывает тяжесть данного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, а также подлежащий назначению размер наказания, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую. Предусмотренных законом оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 4 ст. 222.1 и ч. 3 ст. 226.1 (в ред. Федерального закона от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) УК РФ судом не установлено.