Page 52 / 259

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о частичном отказе в удовлетворении ходатайства ИЕ в = город Москва 27 декабря 2022 года р р р) Я ДОЙ Старший следователь по особо важным делам первого следственного | Г. ’ отдела управления по расследованию преступлений против личности и Ай _ общественной безопасности Главного | следственного — управления Следственного комитета Российской Федера ции подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство адвоката Саяпина П.П. по уголовному делу № 122020077030001265, УСТАНОВИЛ: В Главное следственное управление 26.12.2022 от адвоката Филиала № 74 осковской областной коллегии адвокатов (Саяпина П.П. поступило ходатайство о его допуске в качестве защитника обвиняемого Соломко Р.И., ‘а также о его уведомлении о предстоящих следственных действиях с участием Соломко Р.И. В обоснование заявленного ходатайства к нему приобщены копия Удостоверения адвоката Саяпина П.. и оригинал его ордера от 13.12.2022 на 3 Соломко Р.И. Заявленное ходатайство подлежит частичному отказу в его удовлетворении ввиду следующего. | В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В связи с этим принятие следователем дополнительно процессуального решения о допуске адвоката для участия в уголовном деле в качестве защитника не требуется и положениями указанной нормы не предусмотрено. | В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента вступления в уголовное дело защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действии, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, бвиняемому. Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена обязанность следователя выдавать защитнику по ходатайству последнего копии ‘указанных выше процессуальных документов. . В оставшейся части ходатайство адвоката Саяпина П.Т. подлежит ‘Удовлетворению поскольку оно основано на положениях уголовно процессуального законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 УПК РФ, = 4») (о Пирииринисс > -