‚остановлении СЛедова В 1 ` 5$ \. ‚оцессуальные Деиствия, Ш ‚дварител „мания предварительного АеДСтвия НСО Ходим м ЛД Стве и" олнения, а также, ВОПреки , Названы а ████ в сльные доказательства и ДОво ый пов. ' ому р елых, О Злоб и Село спятствовать уголовному су о, Чаходяс; Также, не соглашаясь с в, оолставленных материалах ами обоснованности подозрения в ы ‚ Соломко, к инкриминируемым ████ ███ | Е к о Торы ОНКре воси ичастносту ПК РФ, которы "ИНиость Тяжелых, Антипова, Злоба и Соломко данные не изменились. `` Суд учитывает наличие у Тяжелых на иждивении ребенка 2012 дения, сего семейное положение и наличие постоянного места ‘ства на территории России, однако полагает, что необходимость ‘рим | р еНИя ранее избранной меры пресечения в настоящее время не т поскольку он обвиняется в совершенни особо м Уиения й безопасности, в с "Ранизо против общественно я ванной группы, не все участники которой █ █████ █ закоторые предусмотрено наказание в вил ок свыше 3 лет, места е— постоянного Г. Суд принимает во внимание наличие сот — | БОР го ? ской ФА “ду ‘тва на территории России и мало отно обе 7 мы М, счит бходимость/ ЖА итает, что необход руде му й ху | С Е сечения тоже сохраняется, так к 4