АИ ‹оторое Уголовным , о. = за кото] 1 з суда о необходимости дальнейшего содержания ег свободы Иа срок с выводы █ █ я его под тивоправных а и К ИИ ве сниыегоргапом следотвия.материальподтвержнаюлиналиние На ое нок к Я свидетельствующих 0б особой сложности уголовного дела и ах. Да 1) азс ы ь Е ы лицах, Д аЗания | сти данного случая продления срока содержания под особо тяж я ушений уголовно-процессуального законодательства при в совершении голов и Е предварительного расследования, влекущих незаконное стся оби, за которое _ ным за зинясмых под стражей, не усматривается. ас ы сро и р пения Свободь рок дело возбуждено в соответствии с требованиями ст.145 с противоправных я олжностны зершеии й лномоченным д мм лицом, при наличии повода и сот нс всс █████████ которой ‹‚ лающих и сено лицах, ██ о оказания си избрание обвиняемым меры пресечения произведены в за сс . и государства, Е "У Регистр ленном ст.ст.91, 92 и 108 УПК РФ. Обвинение предъявлено совершении 96000 тяжкого ███ ем порм, предусмотренных Главой 23 УПК РФ. ‹ ое уголови сности, за которое у ЫМ законо ванные ® В судебном заседании материалы, с учетом я свободы на срок сВыш ледо с ий о привлечении в качестве обвиняемых, которые, исходя из Хействи 1 сг. 17 УПК РФ, выносятся следователем при наличии Установ чных доказательств, дающих основания для обвинения лица в вершение противоправных со са т ль 1 195 участники которой занной ТР} пен о лицах, дающих показан сдом Е ИЯ По с и преступления, содержат конкретные и достаточные. данные, а" задержаны, 289 других государств. ее ждающие обоснованность подозрения в причастности обвиняемых к клан й и], ”. * Е | [Ы } == 3-4 имсст рр вышеуказанные обстоя тельства, У | м в связи с которым возбуждено уголовное дело. При. этом суд не .. Анали: й 6 ‚ ея нидивилуально в отпора и ит в обсуждение вопросов об их виновности в совершении п к выводу о ТОМ, ЧТО о. о’ Стоя тупления. злозные основания полагать, что, ири и мМенени Поведение следствием не в полном объеме ранее запланированных более мягкую они могут скрышьеяю ывенных действий, указанных в предыдущем ходатайстве о продлении иным путем воспренятствовать содержания под стражей, исходя из представленных материалов и : ов следователя, обусловлено объективными причинами. ° Фактов грубой волокиты, равно как и неэффективной организации расследования, ис установлено. Дашшых о наличии у Тяжелых, Антипова, Злоба, Соломко заболеваний, пренятствующих содержанию под стражей подозреваемых ии обвиняемых в совершении преступлений, подтвержденных ‘оветствующим медицинским заключением, в материалах дела не имеется. Согласно сообщениям медицинской части состояние их здоровья оценивается как удовлетворительное. матерналы суд приход! имеются дост меры пресечения На следствия и СУДа, уголовному делу- Е. : А ` С учетом приведенных доводов оснований для отмены ИЛИ меры пресечения на ие связанную с заклтоноция од стражу, вт домашний арест, залог, запрет определенных действий, суд ие усл Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемых те, на которые сослались последние и защитники (в том числе ска их возрасте, состоянии здоровья, семейном и имущественном пох также другие обстоятельства, установленные в судебном заседании сами по себе эти данные не влскут за собой отказ в уд ходатайств следователя, изменение или отмепу меры пресечения, Сведений о том, что обвиняемым в условиях следственного изолятора представленные сведения о личности нс исключают соверше =. ф ожет быть оказана надлежащая медицинская помощь в соответствии с } ых в статье 97 УПК РФ, и ине обссиечат беспри”” "бложениями ст.24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ, осуще о - уществление у! оловного судопроизводства. ДУ не представлены. Суд учит И } итывает | 13брани: г а вает дополнительно представленные 3 ранив в отношении обвиняемых й Г ` наличии жилого помещения, которое может 6! ██ подс: последним в по, И обстос. } целях | ы ен “████████████, рименения болес мягкой меры пр | 06 их тва ышеизложенного, данные обстоятель! ем мера пресечения в виде гражу нс является излишние суровой, соответствует тяжести Г ай а о им деяния в совокупности с данными › При этом суд принимает во внимание, что длительное