дачи судом оценки его обоснованности, достоверности и допустимости 1 доказательств. Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей вынесены следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Мера прэсечения в виде заключения исд стражу з отношении Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна, Былина была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом тяжести содсянного и данных о личности каждого из обвиняемых. Как при избрании меры иресечения, так и при последующих продлениях сроков содержания обвиняемых под стражей наряду с основаниями, прсдусмотренными ст. 97 УПК РФ, суды учитывали обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, которые до настоящего время нс отпали, а характеризующие данные нс изменились. Приходя к настоящим выводам, суд в соответствии со статьей 99 УПК РФ учитывает данные о личности обвинясмых, а именно: возраст каждого из них, состояние здоровья, характеристики, отсутствие судимостей, семейное положение, социальный статус, наличис на иждивении детсй у Азатьяна А.С., Терчаняна, Былина, и иные сообщенные стороной защиты сведения. Вместе с тем, изложенное не влияст на действительность и солранякяцулося значимость оснований избрания меры иресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные сведения о личности сами ио себе не пренятствуют совершению действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и не обссисчат бесирсиятс твеннос осуществление уголовного судопроизводства, с учстом нижеследующих обстоятельств. Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Терчанян, Былин обвиняются в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к катсгориям особо тяжких, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок свышс трех лет, имеющего общественную значимость; направленного против безопасности государства, на устрашение населения России; сопряженного, как это следует из обвинения, с организацией террористического акта на территории Российской Федерации, повлекшего гибель подей и причинение значительного ущерба. В соответствии с иредьявленным обвинением Азатьяну А.С., Азатьяну Г.С., Терчаняну, Былину инкриминируются дсяния в составе групиы, которая характеризовалась высокой степеныю организации, ирименснием мер конспирации, нс все участники которой следствием установлены, равно как и характер связей с ними обвиняемых. При том, обвинясмый Терчанян не имсст постоянного места жительства на территории России, а равно, не имест он и легального источника дохода, определенного рода занятий; обвинясмые Азатьян А.С., Азатьян Г.С. и Былин зарегистрированы в регионе, расположенном в значительном удалении от места производства предварительного следствия. Изложенные данные в своей совокупности свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что оставаясь на свободе, Азатьян А.С.,