(15 — лицами, в отношении которых проводятся мероприятия по установлению и причастности к расследуемым событиям, оказать воздействие на участником» уголовного судопроизводства, сокрыть доказательств, чем воспрепятствуют производству по делу. Е При ‘таких обстоятельствах, учитывая стеиень риска совершения | вьписназванных действий, суд приходит к выводу о том. что имеются основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ для избрания в отношении Терчаняна А.К., Былина АГ., Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., каждого, меры пресечения в виде заключения под стражу, что в свою очередь свидетельствует о том, что. в настоящее время. основания и обстоятельства, учитываемые при избрании данной меры ирессчения. предусмотренные ст. ст. 97. 99 УПК РФ существенным образом не изменились, а также нс отиала необходимость в с сохранении. Несмотря на наличие у Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Былина Л.Г.. гражданства Российской Федерации и места жительства в Краснодарском крас и Белгородской области, исходя из необходимости обеспечения нпадлежашего производства по делу и их участия в нем, принимая во внимание стенень риска совершения каждым их них действий, преиятствующих расследованию. сул считаст, что иная, более мягкая мера пресечения, не обесиечит достижение указанных целей. В связи с вышеизложенным, избрание в отношении Терчаняна А.К., Былина А.Г., Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., иной, более мягкой меры ирессчения. в том числе залога, запрета определенных действий и ломашиего арсста исвозможио, поскольку не обеспечит надлежашего их поведения. участия в процессуальных действиях и производства по делу. █████ того, суду не предоставлено достаточных и убедительных сведений о наличии процессуальных условий и оснований для применения этих мер пресечения, которые гарантировали бы надлежащие поведение обвиняемых и их участие в производстве но делу. На невозможность применения указанных мер пресечения указывает отсутствие в распоряжении суда сведений о залогодателе и сго возможности внести залог. документов, указывающих па лиц, проживающих в жилище, которое предполагается в качестве места домашнего арсста и их согласие в использовании этого жилища в указанных целях, кроме того, докумситов, указывающих на само жилище. При решении вопроса о продиении срока содержания обвиняемых пол стражей, судом учитываются обстоятельства, иредусмотренные ст. 99 УПК РФ. а именно их семейное положение, возраст, состояние здоровья, наличие у Терчаняна А.К., Былина А.Г., Азатьян А.С., детей. Оценивая объем мероприятий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования в целях окончания досудебного производства, сул приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным. Суд, осуществляя правосудие на основе состязательности сторон обвинения и защиты, в условиях независимости, в период досудеби ах