(‹) внимание на повсденис Азатьяна А.С., предшествующее сго задержанию. ко! 4 он оказали следствию содействие, возражали против удовлетворения, ходатайства следователя и, ссылаясь на наличие у обвиняемого возможности проживать в г. Москве, на отсутствие у него намерений каким-либо образом пренятствовать производству по делу, на его семейное положение и наличие детей, на сго трудовую деятельность до задержания. просили рассмотреть вопрос о применении более мягкой меры иресечения в виде домашнего ареста. в Обвинясмый Азатьян Г.С., и сго защитник - адвокат Костина М.В.. в судебном заседании, указывая на сотрудничество обвинясмого со следствием перед задержанием, на сго непричастность к преступлению, на отсутствие в представленных материалах, как надисжащего обоснования необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей, так и доказательств. подтверждающих основания для этого, обращая внимание на длительность расследования и содержания обвиняемого в следственном изоляторе, оспаризая фактические обстоятельства обвинения и ход расследования. указывая па иеэффективность сего организации, возражали против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на отсутствие у обвиняемого намерений каким-либо образом препятствовать производству по делу, на положительные данные об сго личности и на наличие возможности проживать в Московском регионе, на сго трудовую деятельность до задержания, просили рассмотреть вопрос о применении более МЯГКОЙ меры пресечения, в том числе доманисго арсста. Обвинясмый Терчанян А.К., и сто защитник - адвокаг Кулиин Д.В.. оспаривая обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к вменясмому деянию, указывая на отсутствие в представленных материалах, как наллежащего обоснования необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей, так и доказательств, подтверждающих основания для этого, обращая внимание на поведение обвиняемого до задержания, не скрывавшегося от следствия и не противодействовавшего расследованию. возражали против удовлетворения ходатайства следователя и, ссылаясь на отсутствие у обвиняемого намерений каким-либо образом прсиятствовать производству по делу, на положительные данные о сго личности, просили рассмотреть воирос о применении более мягкой меры пресечения. Обвиняемый Былин А.Г., и сго защитник - адвокат Бизюкин С в судебном заседании, указывая на длительность содержания обвиняемого в следственном изоляторе, оспаривая фактические обстоятельства по делу. указывая на не причастность обвиняемого к инкриминирусмому деянию, на оказанное содействие следствию, возражали против удовлетворения ходатайства следователя и. ссылаясь на отсутствие у обвиняемого намерений каким-либо образом препятствовать производству по делу, на положительные данные об его личности, на наличие детей, а также супруги, страдающей рядом заболеваний, просили рассмотреть вопрос о применении более мягкой меры пресечения. Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайства следователя о \ „ое