В судебном заседании следователи Титов, Волосов и прокурор Лоев поддержали ходатайство по мотивам, изложенным в постановлении органа уголовного преследования. Обвиняемый Злоб и адвокат Петросян возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованы и голословны, документально не подтверждены, Злоб намерений скрываться не имеет, ранее добровольно являлся в органы следствия, давал показания и содействовал органам предварительного следствия, кроме этого просили принять во внимание, что Злоб ранее не судим, состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей, трудоустроен, положительно характеризуется, на основании изложенного просили изменить меру пресечения на запрет определенных действий. Обвиняемый Терчанян и адвокаты Бекаури, Кулагин возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованы и голословны, документально не подтверждены, причастность Терчаняна к совершению инкриминируемого преступление не подтверждается материалами уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого Терчаняна в качестве обвиняемого не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Терчанян готов сотрудничать со следствием, намерений скрываться не имеет, на основании изложенного просили изменить меру пресечения на запрет определенных действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемый Соломко и адвокат Петросян возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованы и голословны, документально не подтверждены, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, Соломко намерений скрываться не имеет, ранее добросовестно являлся в органы следствия на допросы, сотрудничал со следствием, в настоящее время с Соломко длительное время следственные действия не проводятся, по делу усматривается волокита, просили принять во внимание, что Соломко имеет на иждивении несовершеннолетних детей, мать инвалида, положительно характеризуется, на основании изложенного просили изменить меру пресечения на домашний арест, залог или запрет определенных действий. Обвиняемый Азатьян Г.С. и адвокат Серкин возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованы и голословны, документально не подтверждены, Азатьян намерений скрываться не имеет, активно сотрудничает со следствием, причастность Азатьяна к совершению инкриминируемого преступление не подтверждается материалами уголовного дела, следственные действие с Азатьяном длительное время не проводятся, на на основании изложенного просили изменить меру пресечения на домашний арест. Обвиняемый Азатьян А.С. и адвокат Мельников возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы следователя необоснованы и голословны, документально не подтверждены, Азатьян намерений скрываться не имеет, ранее добросовестно являлся в органы следствия для допроса в качестве свидетеля, в настоящее время с Азатьяном