работу пункта пропуска, и как следствие, не относится к объектам исследования указанной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122 и 159 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Отказать полностью в удовлетворении ходатайства обвиняемого Антипова О.А. и защитника Качмазова А.А. от 21.12.2023 о проведении филолого-лингвистических судебных экспертиз переписки и голосовых сообщений, содержащихся в мобильных телефонах и иных технических средствах, изъятых у Антипова О.А., Былина А.Г. и Злоба В.В., а также проведении «взрывотехнических судебных экспертиз в кузове автомобиля Терчаняна А.К. и на погран. посту Верхний Ларс». 3. Уведомить о принятом решении обвиняемого Антипова О.А. и защитника Качмазова А.А., разъяснив им право на обжалование, предусмотренное главой 16 УПК РФ. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления М.А. Куницин