ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства город Москва 20 ноября 2023 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство защитника обвиняемого Антипова О.А. – адвоката Качмазова А.А. от 16.11.2023 по уголовному делу № 12202007703001265, У С Т А Н О В И Л: После ознакомления с заключениями экспертов обвиняемого Антипова О.А. и его защитника адвоката Качмазова А.А. 16.11.2023 от последнего поступили заявления, в которых указано о нарушении прав на защиту обвиняемого Антипова О.А. в виду отсутствия в момент ознакомления дисков с информацией, извлечённой из электронных носителей, согласно заключениям экспертов № 2-13 от 15.03.2023 и № СЭЦ 113/3-313/23 от 06.09.2023. По своему заявлению Качмазов А.А. фактически ходатайствует об ознакомлении с обнаруженной в ходе экспертизы информацией, содержащейся на дисках. В соответствии с ч. 1 ст. 199 УПК РФ, при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для её производства. Информация, содержащаяся на электронных носителях, относится к объектам исследования, при этом действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено право обвиняемого и его защитника на ознакомление с объектами, исследованными в рамках производства судебных экспертиз до окончания предварительного расследования. В соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ, после выполнения требования ст. 216 УПК РФ следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой ст. 166 УПК РФ. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. Возможность ознакомления обвиняемого Антипова О.А. и его защитника Качмазова А.А. с исследованными в рамках судебных экспертиз объектами, в том числе информацией, содержащейся на электронных носителях, может быть реализована только при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.