ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства город Москва 17 августа 2023 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство защитника обвиняемого Антипова О.А. – адвоката Качмазова А.А. от 14.08.2023 по уголовному делу № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: После ознакомления 14.08.2023 обвиняемого Антипова О.А. и его защитника Качмазова А.А. с постановлением от 14.07.2023 о назначении дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы по GSM-шлюзу, от защитника Качмазова А.А. поступило ходатайство, в котором он просит поставить перед экспертом дополнительный вопрос: имеется ли какая-либо информация на представленном GSM-шлюзе, связанная с мобильным телефоном представления Антипова О.А. и используемым им телефонным номером +7 ███ ███ ██999. Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, следствие полагает, что его удовлетворению необходимо полностью отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 УПК РФ следователь является самостоятельным процессуальным лицом и уполномоченным в пределах компетентности, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. В ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» 14.07.2023 назначена дополнительная компьютерно-техническая судебная экспертиза по GSM-шлюзу, изъятому по месту жительства обвиняемого Тяжелых Д.В., при назначении которой, для разрешения эксперту поставлены вопросы, с учётом компетентности, поставленные следователем, принимаемые к объекту исследования, в том числе о наличии в его памяти ключевой информации. Вопрос защитника Качмазова А.А. о наличии на представленном GSM-шлюзе информации касающейся обвиняемого Антипова О.А. является излишним, не учитывает функциональную и специфику работы устройства, а также показания самого обвиняемого Антипова О.А. в