ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении почерковедческой судебной экспертизы документов город Москва 27 апреля 2023 года Следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации майор юстиции Марчков М.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 12202007703001265, УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбуждено в Главном следственном управлении 08.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «а», б, «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, по факту подрыва грузового автомобиля на Крымском мосту. Установлено, что 08.10.2022 при проезде через Крымский мост грузового автомобиля марки «International ProStar» г.р.з. «В377КХ193», под управлением █████████ █. █. по направлению из Краснодарского края в Республику Крым осуществлён взрыв неустановленного взрывного устройства, находившегося с грузом в указанном автомобиле. Также установлено, что указанный груз по международной товарно-транспортной накладной доставлялся из Республики Армения в Российскую Федерацию для грузополучателя ООО «ЛИДЕР» (ИНН 9703050467), зарегистрированного по адресу: г. Москва, Шмитовский проезд, д. 16, стр. 1, эт. 2, пом. III, ком. 2, оф. 2-2. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЛИДЕР» (ИНН 9703050467) зарегистрировано по адресу: г. Москва, Шмитовский проезд, д. 16, стр. 1, эт. 2, пом. III, ком. 2, оф. 2-2, генеральным директором числится █████████ █. █. Допрошенный по делу █████████ █. █. показал, что он не осведомлён о деятельности ООО «ЛИДЕР» (ИНН 9703050467) и не регистрировал данную компанию. По делу из ИФНС № 3 по Москве на диске представлена копия регистрационного дела ООО «Лидер», в том числе копия решения учредителя № 1 ООО «Лидер» от 09.09.2021 на 1 л., где имеется подпись █████████ █. █. В настоящее время возникла необходимость в установлении принадлежности подписи █████████ █. █. в копии решения учредителя № 1 ООО «Лидер» от 09.09.2021. Оригинал указанного документа не обнаружен. В этой связи имеются основания для назначения почерковедческой судебной экспертизы документов с целью идентификации подписи █████████ █. █. в указанном документе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,