Page 76 / 166

Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-626/22 от «20» декабря 2022 года автомобилей № 2, 3 дублирующие ГРЗ, не обнаружены). В ходе исследования изображений автомобилей № 1, 8 в кадрах указанного фрагмента видеозаписи установлена неудовлетворительная различимость областей размещения ГРЗ (см. илл. 13, 14, 25, 27-29), что обусловлено наличием следующих искажений и помех: - изображения ГРЗ сформированы малым числом пикселей из-за отдаления автомобилей от устройства видеофиксации (при максимальном приближении к устройству видеофиксации автомобиля № 1, 8, изображения ГРЗ этих автомобилей занимает около 0.005% от общей площади кадров, около 6х20 пикселей); - частичная засветка изображений ГРЗ автомобилей (от подсветки областей размещения ГРЗ для автомобиля № 1, за счёт отражения света от искусственных источников освещения для автомобиля № 8); - малая освещённость области размещения ГРЗ; - расфокусировка, возникающая при нахождении объектов вне зоны резкости оптической системы; - скоростной смаз, возникающий при видеофиксации движущихся объектов и вибрации устройства видеофиксации (проявляется как общее «дрожание» изображения); - проявления шумов и артефактов кодека сжатия (размытие деталей и цветов); - аберрации оптической системы устройства видеофиксации. Из-за наличия указанных искажений и помех на изображениях автомобилей № 1, 8 в областях размещений ГРЗ методами и алгоритмами цифровой обработки, реализованными в программном обеспечении АПК ФВТЭ, повысить различимость ГРЗ не представляется возможным. На изображениях автомобиля № 7 в кадрах указанного фрагмента видеозаписи ГРЗ неразличим с фоном (см. илл. 25, 26) из-за значительного отдаления автомобиля от устройства видеофиксации и малой освещённости области размещения ГРЗ.