Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-629/22 от «26» декабря 2022 года [страница 12] В результате цифровой обработки получены изображения ГРЗ автомобиля № 1 с символами, которые воспринимаются экспертом как (см. илл. 12-22): первое знакоместо — неразличимо; второе знакоместо — вероятно «3» или «5» или «6»; с третьего по шестое знакоместо — неразличимы; знакоместа с цифрами кода региона — неразличимы. Результаты цифровой обработки изображений ГРЗ автомобиля № 1 приведены на илл. 17, 20 сохранены в графических файлах «ГРЗ автомобиля_N1-илл_17.bmp», «ГРЗ автомобиля_N1-илл_20.bmp». В ходе исследования изображений автомобилей № 2-4, 7, 8 в областях размещения цифровых изображений, реализованных в программном обеспечении АПК ФВТЭ, повысить различимость ГРЗ не представилось возможным. В ходе исследования изображений автомобиля № 6 в кадрах указанного фрагмента видеозаписи установлена неудовлетворительная различимость областей размещения ГРЗ (см. илл. 29, 31), что обусловлено наличием следующих искажений и помех: - изображения ГРЗ сформированы малым числом пикселей из-за отдаления автомобиля № 6 от устройства видеофиксации (изображения ГРЗ автомобиля № 6 занимают около 0.009% от общей площади кадров, около 7×27 пикселей); - малая освещённость области размещения ГРЗ; - расфокусировка, возникающая при нахождении объектов вне зоны резкости оптической системы; - проявление шумов и артефактов кодека сжатия (размытие деталей и цветов); - дисторсия и аберрации оптической системы устройства видеофиксации. В ходе исследования цифровых изображений и помех на изображениях ГРЗ автомобиля № 6 в областях размещения цифровых изображений, реализованных в программном обеспечении АПК ФВТЭ, повысить различимость ГРЗ не представилось возможным. На изображениях автомобиля № 5 в кадрах указанного фрагмента видеозаписи ГРЗ на фоне (см. илл. 29, 30) из-за значительного отдаления автомобиля № 5 от устройства видеофиксации и засветки области размещения ГРЗ. * Из-за указанных выше искажений и помех значение символов ГРЗ [нрзб] Эксперт / Юрин А.В.