Page 131 / 186

Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-619/22 от «07» ноября 2022 года Из упаковки извлечен оптический диск, вокруг посадочного отверстия которого имеется маркировочное обозначение «15702042707S8327» (см. фото 3, 4). На нерабочей поверхности оптического диска имеется пояснительная запись «А/М мост ПКкм146+120(288)», выполненная красящим веществом зеленого цвета. Фото 3. Вид оптического диска со стороны нерабочей поверхности. Фото 4. Вид оптического диска со стороны рабочей поверхности. ИССЛЕДОВАНИЕ: 1. При производстве экспертизы применялись методические подходы, приведенные в следующих источниках: - Вознюк М.А. Назначение, производство и оценка результатов судебной фотовидеотехнической экспертизы: Методические рекомендации для следователей и экспертов. – М.: СК России, 2021; - Концептуальные основы криминалистической экспертизы видеозаписей (теория, практика, методология исследования): монография / под общей ред. А.Ш. Каганова – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2011; - Василенко Г.И., Тараторин А.М. Восстановление изображений. – М.: Радио и связь, 1986; - Гонсалес Р., Вудс Р., Эддинс С. Цифровая обработка изображений. – М.: Техносфера, 2012; - Прутт У. Цифровая обработка изображений: Пер. с англ. – М.: Мир, 1982. - Ки. 1 и 2; - Руководство пользователя по видам обработки изображений [Электронный ресурс] - Режим доступа: Система Amped FIVE Professional. Особенная часть методики приведена в исследовательской части заключения эксперта. 2. Для решения поставленного вопроса применялся аппаратно-программный комплекс для производства фотовидеотехнических экспертиз (далее - АПК ФВТЭ), оснащенный следующим программным обеспечением: - «AIDA64 Extreme Edition» версии 2.80.2341, «Directory Lister Pro» версии 1.35, «MediaInfo» версии 17.12, PotPlayers версии 1.6.62949.