2 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы (в том числе в суд и на решения руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Мне разъяснены также положения ч. 4 ст. 58 УПК РФ, в соответствии с которыми специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за разглашение данных предварительного следствия по ст. 310 УК РФ предупрежден. Специалист По существу обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, могу показать следующее: Имею химико-технологическое образование. Служу в Институте криминалистики ЦСТ ФСБ России, являясь кандидатом технических наук. Таким образом, в силу полученного образования и опыта работы в указанной области, я обладаю специальными знаниями в части организации и производства судебных взрывотехнических экспертиз. Вам на обозрение представлены следующие заключения экспертов: 1. № 1/72-1190з от 13.10.2022 — согласно выводам эксперта исследовались фрагменты деревянных поддонов, группы картонных уголков, групп отрезков жёсткой полиэтиленовой ленты и одна жёсткая полимерная лента; 2. № 1/72-191з от 13.10.2022 — согласно выводам эксперта исследовались смывы с поверхности автомобиля «Лада Ларгус» г.р.з. «У959ОН 193 регион» и с поверхности грузового автомобиля «Камаз» г.р.з. «Р066АА 797 регион»; 3. № 1/72-1493з от 30.12.2022 — согласно выводам эксперта исследовалась рохля, которая использовалась для загрузки паллетов с рулонами полиэтиленовой плёнки; 4. № 4/284 от 11.10.2022 — согласно выводам эксперта исследовались смывы с поверхности марки «LEXUS», модели «КХ», г.р.з. «т321ТХ 123 регион». Все вышеуказанные экспертизы проведены в ЭКЦ МВД России по Краснодарскому краю. Вопрос следователя эксперту: Что можете пояснить по данному поводу? Возможно ли проведение в Институте криминалистики ЦСТ ФСБ России повторной взрывотехнической судебной экспертизы по вышеуказанным объектам, с учетом современных и чувствительных методов исследования, для возможного обнаружения следовых количеств взрывчатых веществ? Ответ специалиста: направление на дополнительную судебную экспертизу всех вышеперечисленных объектов в Институт криминалистики ЦСТ ФСБ России, которые ранее исследовались в ЭКЦ МВД