дифениламина в концентрированной серной кислоте и реактивом Несслера. При этом на хроматограммах исследуемых ацетоновых экстрактов каких-либо пятен и зон, соответствующих указанным веществам – «свидетелям» выявлено не было. Далее водные экстракты исследовались методом качественных химических реакций. Для этого несколько капель исследуемых экстрактов наносились на предметное стекло и к ним по капле добавлялись следующие реактивы: - 1%-й раствор дифениламина в концентрированной серной кислоте: осадок коричневого цвета не наблюдался, что свидетельствует об отсутствии в экстрактах ионов аммония; - реактив Несслера: осадок жёлто-коричневого цвета не наблюдался, что свидетельствует об отсутствии в экстрактах ионов аммония; - к 2-3 каплям исследуемых экстрактов, помещённых в пробирку, добавляли равный объём концентрированной серной кислоты и далее по стенке пробирки приливали 5 капель концентрированного водного раствора закисного железа: - бурого кольца на границе раздела сред не наблюдалось, что свидетельствует об отсутствии в экстрактах нитрат-ионов; - реактив Грисса с цинковой пылью: розового окрашивания не наблюдалось, что свидетельствует об отсутствии в экстрактах нитрит-ионов; - смешивали 0,1 мл 1,6%-го раствора метиленового голубого с 25 мл 50%-го раствора сульфата цинка, прибавляли 40%-й водный раствор нитрата кальция: - пурпурного окрашивания не наблюдалось, что свидетельствует об отсутствии экстрактах перхлорат-ионов; - 0,1% раствор анилинсульфата в серной кислоте: синего окрашивания не наблюдалось, что свидетельствует об отсутствии в экстрактах хлор-ионов. Результаты проведённых химических исследований в совокупности являются основанием для вывода о том, что в пределах чувствительности применяемых методов исследований (тонкослойная хроматография, качественные химические реакции), а также следов веществ, которые являются компонентами смесевых взрывчатых веществ, на поверхностях гидравлической тележки, представленной на экспертизу, не обнаружено. При проведении экспертного исследования вещественных доказательств использовались сведения, изложенные в специальной и криминалистической литературе: «Описание объектов криминалистического исследования», Справочное пособие, М., ЭКЦ 1995. При исследовании использовались следующие измерительные приборы: рулетка измерительная. Фотографирование проводилось на цифровую камеру «CANON SX 540IS». ВЫВОДЫ 1. На поверхностях гидравлической тележки, представленной на экспертизу по уголовному делу №12202007703001265, при помощи методов исследования (тонкослойная хроматография, капельные реакции) следов взрывчатых веществ, а также следов веществ, которые являются компонентами смесевых взрывчатых веществ, не обнаружено. Приложение: в прозрачном полимерном мешке, опечатанном печатью №17/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Эксперты Демчук С.А.