(продолжение заключения эксперта № 7/1445 от 28.10.2022) «Настоящее уголовное дело возбуждено 08.10.2022 Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 205 УК РФ по факту совершения террористического акта на транспортном переходе через Керченский пролив («Крымский мост»). Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 7/1373 от 17.10.2022 установлены генетические признаки фрагмента ребра и 2 зубов трупа неизвестного мужчины, обнаруженного 13.10.2022 в акватории Керченского пролива. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 7/1335 от 17.10.2022 установлены генетические признаки образца буккального эпителия █████████ █. █., 04.07.1964 г.р. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 7/1364 от 24.10.2022 установлены генетические признаки образца буккального эпителия █████████ █. █., 07.11.1959 г.р. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 7/1373 от 17.10.2022, сделаны следующие выводы (в части необходимой для ответа на поставленные вопросы): «В результате проведенного исследования установлены генетические признаки фрагмента ребра и двух зубов (объект № 1), трупа обнаруженного 13.10.2022 г. в Керченском проливе, принадлежит неустановленному лицу мужского генетического пола, приведены в таблице №1». Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 7/1335 от 17.10.2022, сделаны следующие выводы (в части необходимой для ответа на поставленные вопросы): «В результате проведенного исследования установлены генетические признаки образца буккального эпителия █████████ █. █., 04.07.1964 г.р. (объект № 1), приведены в Таблице № 1 настоящего заключения». Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 7/1364 от 24.10.2022, сделаны следующие выводы (в части необходимой для ответа на поставленные вопросы): «В результате проведенного исследования установлены генетические признаки образца буккального эпителия █████████ █. █., 07.11.1959 года рождения (объект № 1), приведены в таблице № 1 настоящего заключения». Согласно п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ и ст. 10 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разрешено применение апробированных и частичное расходование представленных биологических объектов экспертом получено. ИССЛЕДОВАНИЕ При исследовании руководствовались методическими рекомендациями, изложенными в пособиях: 1. А.Ю. Семенов «Типовые методики исследования вещественных доказательств», ч. 1, часть II», Москва, 2012 г. 2. А.Ю. Культин, И.В. Сторожко, В.Г. Никитаев, А.Н. Проничев, В.А. Власов «Экспертная оценка и вероятностно-статистическая обработка результатов исследования ДНК при установлении биологического родства. Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 2011. КОПИЯ ВЕРНА