2 (продолжение заключения эксперта № 7/1336 от 07.11.2022) ИССЛЕДОВАНИЕ При исследовании руководствовались методическими рекомендациями, изложенными в пособиях: А.Ю. Семёнов «Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств, часть II», Москва 2012 г.; Пименова М.Г., Кулупин А.Ю., Коношко С.А. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-анализа: учебное пособие. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001; Руководство пользователя набора «Investigator® 24plex GO! Handbook». – QIAGEN. Осмотр объектов исследования Образец исследования поступил на экспертизу в бумажном конверте. Бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный двумя оттисками круглой печати, прочитаны как: «№1 СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕВПАТОРИЯ» Главного следственного управления Следственного комитета (ГСУ СК России по Республике Крым) СК РОССИЯ. На одной из сторон конверта имеется пояснительный рукописный текст, прочитанный как: «Образец буккального эпителия потерпевшего █████████ █. █. у/д № 12202007703001265 потерпевший: █████████ █. █./подпись/ следователь: Новиков А.А./подпись/ СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕВПАТОРИЯ Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым (ГСУ СК России по Республике Крым) СК РОССИЯ». Упаковка объекта является целостной, видимых нарушений не обнаружено. КОПИЯ ВЕРНА