В соответствии с ч. 1 ст. 11, (ч. 1.1 и ч. 1.2 ст. 144) ч. 5 ст. 164, ч. 10 ст. 166 УПК РФ, перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия и сообщено, что следователь (руководитель следственного органа) производящий осмотр обязан обеспечить возможность осуществления прав участниками уголовного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 11, 58 (ст. 57), ч. 2 ст. 168 УПК РФ специалисту (эксперту) Ковалеву Е.В., разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (ст. 57) УПК РФ, а также определены права эксперта и ограничения, предусмотренные ст.ст. 16 – 18 Федерального закона от 31.05.2001 № 73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждён. Специалист (эксперт) _____________ [подпись] (подпись понятого) (инициалы, фамилия) Компетентность специалиста (эксперта) ___________ (стаж работы по специальности, сведения о дипломе государственного образца или ином официальном документе, удостоверяющем его компетентность) На вопрос об отношении специалиста (эксперта) к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему (лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, чьи интересы затрагиваются производимыми следователем (руководителем следственного органа) процессуальными действиями и принимаемыми процессуальными решениями), специалист (эксперт) пояснил: ___ Лица, участвующие в осмотре заранее предупреждены о специальной процедуре, предусмотренной ч. 1 ст. 170 и ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ, согласно которой при необходимости производства изъятия (выемки) в ходе осмотра электронных носителей информации участие понятых и специалиста, обладающего знаниями в области компьютерных технологий, обязательно. Одновременно разъяснена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации (Определение Конституционно-правового положения Суда РФ от 05.03.2014 N 518-О), согласно которой изъятие обнаруженных в ходе осмотра преступления следов преступления, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, осмотр которых на месте затруднён или требует продолжительного времени, не может подменять собой процессуальных, в том числе следственных, действий, для которых уголовно-процессуальным законом установлены специальная процедура и другие основания и условия проведения (обыск, выемка, наложение ареста на имущество и т.д.). КОПИЯ ВЕРНА СОМОРОКОВСКИЙ И.А.