УИД № 61OV0000-01-2024-000519-07 Дело № 2-236/2025 Постановление о вознаграждении адвоката 26 января 2026 г. г. Ростов-на-Дону Судья Южного окружного военного суда Опанасенко В.С., рассмотрев заявления защитника Шапошникова М.Е. о выплате ему вознаграждения за осуществление по назначению суда защиты прав и интересов осуждённого Злоба В.В. по уголовному делу по обвинению Злоба Владимира Васильевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, и других лиц, УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения данного уголовного дела защиту прав и интересов осуждённого Злоба по назначению суда в порядке ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Шапошников, который подал письменное заявление о вознаграждении своего труда за 30 рабочих дней: - 15, 18, 19 августа 2025 г. – ознакомление с материалами уголовного дела; - 28 ноября 2025 г. – подготовка и подача апелляционной жалобы; - 21, 22, 29 мая, 23, 24, 30, 31 июля, 6, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27 августа, 3, 4, 17, 18, 24 сентября, 1, 8, 29, 30 октября, 6, 27 ноября 2025 г. – участие в судебном заседании. Между тем, выплата вознаграждения защитнику за участие в деле 21, 22, 29 мая, 23, 24, 30, 31 июля 2025 г., была осуществлена на основании постановления суда от 4 августа 2025 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 выплата вознаграждения за один и тот же день в двойном размере не предусмотрена. При таких обстоятельствах заявление защитника в части выплаты ему вознаграждения за участие в деле 21, 22, 29 мая, 23, 24, 30, 31 июля и 6 августа 2025 г. в двойном размере удовлетворению не подлежит. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, выплату вознаграждения адвокату следует произвести с учётом отнесения настоящего уголовного дела к подсудности окружного военного суда из расчёта 2 479 руб. за один день участия в осуществлении защиты до 1 октября 2025 г. и 2 667 руб. за один день участия в осуществлении защиты с 1 октября 2025 г., а всего за 22 рабочих дня – 55 854 рубля. Расходы на оплату вознаграждения защитника следует в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам по делу. В соответствии с чч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, ввиду материального положения лиц, находящихся на иждивении подсудимого, а также с учётом того, что по инициативе суда дополнительно к адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимого по соглашению, были назначены защитники в порядке ст. 51 УПК РФ для обеспечения прав сторон и достижения целей правосудия в разумные сроки уголовного судопроизводства, данные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Заявления адвоката Шапошникова М.Е. о выплате вознаграждения удовлетворить частично. Произвести выплату вознаграждения адвокату Шапошникову Михаилу Евгеньевичу за осуществление по назначению суда в порядке ст. 50, 51 УПК РФ