При вынесении обвинительного приговора по делу, судом первой инстанции пропригорировано и не учтены следующие доводы защиты: 08 октября 2022 года следственный органом возбуждено уголовное дело № 12202007703001265 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ. в ноября 2022 года было вынесено постановление о привлечении Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого по указанному уголовному делу. 25 сентября 2024 года Тяжелых Д.В. предъявлено обвинение в окончательном виде (протокол допроса свидетеля от 22 ноября 2024 года). Направлены в генеральную прокуратуру Российской Федерации. Следствие по поставленному органами судом вопросы более двух лет, не смотря на это, все необходимые следственные и процессуальные действия за указанный период времени принципиально не начаты, а запчасти защиты хода таинствоного пропигорирования. В период следствия по делу Тяжелых Д.В. неодократно указывал на отсутствие в его деличных составах преступления, а также какого-либо преступления, совершенного вирус, устранившего население и создающего опасность человека, принимающего активное участие в распоряжении уголовного дела. Предъявленное ему обвинение педаконно, не конкретизировано, и не основано на доказательствах, анонче сервера, положених обвинительном и неполновадай, а документальностях, анонче сервер вплетаемых и постановлении о привлечении в качестве обвинительного письме, не подтверждаются, а документальность, анонче сервер вплетаемых и постановлении о привлечении в качестве обвинительного письме, не потверждаются, а документальность анонче сервер вплетаемых и постановлении о привлечении в качестве обвинительного письме, не потверждаются, а документальность, анонче сервер вплетаемых и постановлении о привлечении в качестве обвинительного письме, не потверждаются, а документальность, что говорит об обвинительном уклоне при расселении уголовного дела. Так, в соответствии с постановлением о привлечении Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого от 25.09.2024 г. и с их обвинительным заключением размещено в качестве объекта преступного посягательства по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ в виду Тяжелых Д.В. имеется сведотельство об опасных потеющих в совершении вирса, устранившего конфидениальность и секретность абонентских сведений для контроля переговоры. При этом материалами уголовного дела не подтвержда прямой умычел Тяжелых Д.В. на совершение населению и содащающее опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий, а также достаточности действиями органов власти и вовлечение на прошлие организами власти решений.