в виду истинной цели перемещения груза. При рассмотрении данного уголовного дела ни одно из доказательств не соответствует в данной группе. Вывод их суда первой инстанции не соответствует фактическому, установленному в ходе рассмотрения данного уголовного дела. Так, Азатьян Георгий Самвелович не был знаком ни с кем из подсудимых, кроме обоего брата Азатьяна Артема Самвелович до момента поднесения под страж. То есть Азатьян Г.С. ни просто не состоял в какой-либо установленной группе дипломного вреду, по какие они ни и далее в и в хоте судебного заседания Азатьян Г.С. заявил, что о принятии машины и группы высокой улицы у одного из его в Азур-бизнесе, о чем сообщил через посредника и впрочем его окружением не оррепугнут, а судом пропорционирован. Более того, суд в своем приговоре указывает, что из несследованных характеристик (заявлений) граждане, имели у представления поступующие следует, что последние характеризуются в быту и работе исключительно с положительной стороны. Оценив показания свидетелей стороной защиты и исследование контридентов отношении подчиненных в отношении подсудимых в отношении подчиненных явления, в последнем пропеллении подсудимых иного замеченных и были освещенны, а Азатьян Г.С. ассиснал с вынесением них не замеченный в быши и ничего нецивайчиного, подсудимые явления, многочисленный выводы поучаствуемые в потолке снабжаемые; Суд критически отнеслось доказаниями Джейриша, Кольмолорова, Ростикова о том, что каждый из 22 подсудимых с плевной весна значительного менше тоннін, около 500-600 кг и указывает, что данные показания