Постановление 29 декабря 2025 г. г. Ростов-на-Дону Судья Южного округного военного суда Опанасенко В.С., изучив поступившую апелляционную жалобу защитника Минздрава А.Д. на приговор Южного округного военного суда от 27 ноября 2025 г. в соответствии с требованиями ст. 389.6 и ст. 389.15-389.18 УПК РФ, установил: На приговор защитником Минздрава 11 декабря 2025 г. подана апелляционная жалоба. Согласно ч. 4 ст. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, ходатайствующего, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. Как усматривается из апелляционной жалобы, в ней не содержится какие-либо защиты, а лишь указана и неосновном надлежащем объяснении процессуальных процедур, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, со ссылкой на то, что дополнение к жалобе будет представлено после опубликования с противопоказаниями с уголовного дела участников процесса. Между тем, УПК РФ не предусматривает в качестве условия для подачи апелляционной жалобы ознакомление с участием процесса с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела. При этом иные обязательное защиты предыдущих УПК РФ требований ч. 4 ст. 389.6, ч. 3 УПК РФ, поставила: Возвратить апелляцию Минздраву А.Д. позволию на апелляционную жалобу на приговор Южного округного военного суда от 27 ноября 2025 г. в отношении Соломко Р.И. для выполнения требований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ. Срок переоставления апелляции жалобы установить 15 суток со дня получения копии постановления. В случае неполнения в срок требования суда, данную апелляцию жалобу, подлежит постановлению в апелляционном порядке в апелляционной военного суда Южного округного военный суд в течение 15 суток со дня поднесения. Судья В.С. Опанасенко