ПОСРЕДСТВУЮЩЕГО В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ Военный апеллякционный суд через Южный окружной военный суд Защитник адвокат С.А. Бизюкин в защиту интересов осужденного Былина А.Г. Угдело № 1-236/2025 АПЕЛЛЯКЦИОННАЯ ЖАЛОБА 27 ноября 2025 года Южным окружным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Былина А.Г. по п. «б» ч.3 ст.205 и ч.4 ст. 222.1 УК РФ, с наложением наказания в виде пожизненного лишения свободы. Защита с приговором согласна, однако основана необходимым и необходимым по смягчающим основаниям. 1. Подозреваемость вины и субъектной стороны преступления (умысла). Согласно ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно общественно опасное деяние. Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком субъектной стороны преступления и подлежит обязательному доказыванию (ст. 73 УПК РФ). В нарушение принципа презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ и 14 УПК РФ) суд первой инстанции вынес Былину умысла, который не был подтвержден доказательствами. В приговоре дан дача оценка тому, что приговор должен быть мотивированным. В приговоре отсутствует перечень от исследованных доказательств к выводу о наличии у Былина имено умышленной вины. Общие стройност на преддоказательствах и косвенных улик, которые сами по себе не могут служить основанием для вывода о виновности (ст.307 УПК РФ). Суд не учел, что эти объекты могут иметь иное, невинное обоснование. Суд не дал оценку тому, что в материалах дела отсутствуют данные, характеризующие мои цели, мотивы или согласительное ___________________