Page 293 / 323

В Южной окружной военный суд От адвоката: Горгадзе Шоты Олеговича (совместная позиция с адвокатом Волковой Виолеттой Владимировной) в защиту подсудимого: Азатьяна Артема Самвеловича. ТЕЗИСЫ В ПРЕНИЯЖ по уголовному делу № 1-263/2025 Анализируя материалы уголовного дела, доказательства обвинения и защиты, речь в пренияж государственного обвинителя хотелось бы отчетливое внимание на потене отсутствие в делосах выступления в пречих неполнодня их мо требованиям об оружении непинного, названии непинному пожимоного при попосл юстолкпхинне доказателства при причастности к совершению престуцлении находтся не много источников и за лиеем уголовально-процессцального дела показали следующме факческие обстотельства: По суть, по настоящиму уголовному делу докахали следующие фактические обстяльства: - установлено наличие совершенного взятня преступата на транспортном переправе через Керченский пролив через гражданским участии и был населен ущерб имущиства в гражданском суд и телефоне участии граждан РФ. Украины - установили причастность к указанному террору граждан в вне груд, установлено, что взрывное устройство было помещено в транспортном средстве под управлением волилера, а также установлен маршрут следования груд, начиненного вырватаамочну границу РФ через пресечением Черного моря и указаной части тепу РФ. - установлена причастность к указаному террору украины. Однако оба влидась в причастность к совершенному дежию иных гражданских лиц, могу с привилениги к указанному террору объекта уголовной ответствении по нему лиц, могу с привилениги к уголовной ответствении по нему.