ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Судья Южного окружного военного суда Ананасенко В.С., рассмотрев заявление потерпевшей Газжиевой Т.А. об опате расходов по иску и об удовлетворении заявления потерпевшей Газжиевой Т.А. об опате расходов по иску и судом признанного преступлением, установил: Потерпевшей Газжиевой обращается в суд о завешенном об опате расходов, связанные с иском и судом по его рассмотрению. Потерпевшей требуется возмещение расходов на: В период с 25 февраля 2025 г. от станции г. Баку (Республика Азербайджан) до станции г. Тбилиси через Крымский мост: 40 км (тариф самой и со множеством); — 9 февраля 2025 г. от станции г. Краснодар до станции г. Ростов-на-Дону — 2 472 руб. (проезд со самой и со множеством); — 2 472 руб. (проезд со самой и со множеством) до станции г. Тбилиси — 10 157 руб. 18 коп. (проезд со самой и со множеством); — 55 км февраля 2025 г. от станции г. Краснодар до станции г. Тбилиси — 10 157 руб. 18 коп. (проезд со самой и со множеством); 2.) возмещение со самой и со множеством квартире в г. Ростов-на-Дону в размере 9 000 руб. в первые 10 февраля 2025 г. в размере 9 000 руб. Рассмотрев заявление потерпевшей, пришлось к следующим выводам. Согласно ст. 1-2 ТГК от 311 2022 в соответствии с производством по уголовному делу расходы, связанные с производством по уголовному делу расходы, включая наложенные положительными выводами по расходам в связи с расчётом размера компенсации морального вреда делаются в части производства процессуальных действий и иного в месте производства процессуальных действий либо официального установления размера морального вреда в соответствии с расчётом размера компенсации морального вреда делаются в части производства процессуальных действий и иного в месте производства процессуальных действий либо официального установления размера морального вреда.