В ЮЖНЫЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД от адвоката Ростовской коллегии адвокатов ███████████ █. █. [адрес скрыт] Возражение на ходатайство стороны обвинения о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство стороны обвинения о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соломко Р.И. основано на предположении, что подсудимый может скрыться от суда, а также на предположении, что он может совершить новое преступление. Однако в соответствии с ч.1 ст.97 УК РФ, Достаточность оснований для избрания меры пресечения подозреваемого или обвиняемого должна быть подтверждена судебным решением. В соответствии со ст. 99 ч. 1, 3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации: Избрание в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей допускается если имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от следствия и суда, может совершить новое преступление, или может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Судом рассмотрены показания свидетелей, материалы дела. На основании практики Европейского Суда по Правам Человека установлено, что содержание лица в исправительном или общественном заключении может быть оправдано только в исключительных случаях. Как множество раз устанавливалось Конституционным Судом Российской Федерации и ч.2 (2019) судами в соответствии со сроками предварительного разбирательства. На основании анализа материалов уголовного дела следует отметить, что Соломко Р.И. имеет постоянное место проживания, место работы, связь с местом жительства и регистрацией, причинность связи с территорией России, отсутствие попыток скрывания, положительные отзывы о поведении. На основании изложенного Прошу РФ: 3) Администрировать ходатайство государственного обвинения о продлении меры пресечения в виде ареста Соломко Р.И. в виде иной, менее строгой меры пресечения в отношении Соломко Р.И. - избрать Соломко Р.И. Адвокат ███████████ █. █.